Cette page Web a été archivée dans le Web.
La plupart des tableaux contenus dans ce document concernent principalement les établissements régionaux (Nova, Joliette, Grand Valley, pavillon de ressourcement Okimaw Ohci, établissement d'Edmonton pour femmes et le Centre correctionnel pour femmes de Burnaby). Cependant, des données sur la maison Isabel McNeil (Ontario), l'établissement de Springhill, le pénitencier de la Saskatchewan, le Centre régional de réception (Québec) et le Centre psychiatrique de la région des Prairies peuvent être incluses, au besoin.
Voici quelques points dignes de mention:
LÉGENDE |
||
---|---|---|
CCFB | Centre correctionnel pour femmes de Burnaby |
|
CPR Prairies | Centre psychiatrique régional des Prairies |
|
CRR - Québec | Centre régional de réception - Québec |
|
EEF | Établissement d'Edmonton pour femmes |
|
EGV | Établissement Grand Valley pour femmes |
|
Joliette | Établissement Joliette pour femmes |
|
MD | Mandat de dépôt |
|
MIM | Maison Isabel-McNeil |
|
Nova | Établissement Nova pour femmes |
|
Pén. Sask. | Pénitencier de la Saskatchewan |
|
PROO | Pavillon de ressourcement Okimaw Ohci |
|
SGD | Système de gestion des délinquants |
|
SIR | Système intégré de rapports |
Les données statistiques présentées dans ce document ont été compilées selon deux méthodes : 1) à un moment précis et 2) sur une période donnée.
La plupart des tableaux fournissent de l'information concernant l'ensemble de la population de délinquantes, ainsi qu'une répartition portant spécifiquement sur la population autochtone par rapport à la population non autochtone.
En général, les chiffres et les pourcentages des tableaux relatifs aux populations autochtones et non autochtones sont comptabilisés dans le total présenté pour l'ensemble de la population.
ANNEXE I - Liste des infractions prévues à l'Annexe
ANNEXE II- Liste des infractions prévues à l'Annexe
Exercice financier |
Incarcérées |
% |
Dans la collectivité |
% |
Total |
---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | 355 | 43% | 470 | 57% | 825 |
1999-2000 | 342 | 40% | 507 | 60% | 849 |
2000-2001 | 375 | 43% | 501 | 57% | 876 |
2001-2002 | 358 | 42% | 485 | 58% | 843 |
2002-2003 | 356 | 44% | 460 | 56% | 816 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Exercice financier |
Incarcérées |
% |
Dans la collectivité |
% |
Total |
---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | 71 | 20% | 59 | 13% | 130 |
1999-2000 | 84 | 25% | 68 | 13% | 152 |
2000-2001 | 88 | 23% | 74 | 15% | 162 |
2001-2002 | 98 | 27% | 78 | 16% | 176 |
2002-2003 | 104 | 29% | 72 | 16% | 176 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Exercice financier | Incarcérées | % | Dans la collectivité | % | Total |
---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | 284 | 80% | 411 | 87% | 695 |
1999-2000 | 258 | 75% | 439 | 87% | 697 |
2000-2001 | 287 | 77% | 427 | 85% | 714 |
2001-2002 | 260 | 73% | 407 | 84% | 667 |
2002-2003 | 252 | 71% | 388 | 84% | 640 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Incarcérées : englobe les délinquantes sous responsabilité fédérale qui purgent leur peine dans un établissement fédéral ou provincial, et celles qui bénéficient d'une permission de sortir.
Dans la collectivité : englobe les délinquantes sous responsabilité fédérale en détention temporaire, en semi-liberté, en liberté conditionnelle totale, en liberté d'office, ainsi que celles qui ont été expulsées.
Exercice financier | Statut | Atlantique | Québec | Ontario | Prairies | Pacifique | Total | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | Incarcérées | 26 | 39% | 78 | 45% | 100 | 34% | 117 | 57% | 34 | 41% | 355 | 43% |
Dans la collectivité | 40 | 61% | 97 | 55% | 198 | 66% | 87 | 43% | 48 | 59% | 470 | 57% |
|
1999-2000 | Incarcérées | 41 | 51% | 54 | 36% | 88 | 30% | 128 | 54% | 31 | 37% | 339 | 40% |
Dans la collectivité | 39 | 49% | 96 | 64% | 209 | 70% | 111 | 46% | 52 | 63% | 507 | 60% |
|
2000-2001 | Incarcérées | 51 | 59% | 72 | 45% | 89 | 32% | 132 | 49% | 31 | 40% | 375 | 43% |
Dans la collectivité | 36 | 41% | 89 | 55% | 190 | 68% | 139 | 51% | 47 | 60% | 501 | 57% |
|
2001-2002 | Incarcérées | 42 | 55% | 72 | 44% | 84 | 32% | 130 | 50% | 30 | 38% | 358 | 42% |
Dans la collectivité | 34 | 45% | 90 | 56% | 182 | 68% | 131 | 50% | 48 | 62% | 485 | 58% |
|
2002-2003 | Incarcérées | 49 | 64% | 71 | 46% | 81 | 32% | 121 | 50% | 34 | 40% | 356 | 44% |
Dans la collectivité | 27 | 36% | 85 | 54% | 175 | 68% | 123 | 50% | 50 | 60% | 460 | 56% |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus .
Exercice financier | Statut | Atlantique | Québec | Ontario | Prairies | Pacifique | Total | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | Incarcérée | 2 | 40% | 1 | 33% | 7 | 41% | 56 | 62% | 5 | 33% | 71 | 55% |
Collectivité | 3 | 60% | 2 | 67% | 10 | 59% | 34 | 38% | 10 | 67% | 59 | 45% |
|
1999-2000 | Incarcérée | 2 | 50% | 0 | 0% | 14 | 58% | 62 | 57% | 6 | 43% | 81 | 54% |
Collectivité | 2 | 50% | 1 | 100% | 10 | 42% | 47 | 43% | 8 | 57% | 68 | 46% |
|
2000-2001 | Incarcérée | 5 | 71% | 4 | 100% | 8 | 47% | 66 | 53% | 5 | 56% | 88 | 54% |
Collectivité | 2 | 29% | 0 | 0% | 9 | 53% | 59 | 47% | 4 | 44% | 74 | 46% |
|
2001-2002 | Incarcérée | 5 | 63% | 6 | 100% | 6 | 35% | 73 | 56% | 8 | 57% | 98 | 56% |
Collectivité | 3 | 38% | 0 | 0% | 11 | 65% | 58 | 44% | 6 | 43% | 78 | 44% |
|
2002-2003 | Incarcérée | 5 | 71% | 6 | 100% | 13 | 57% | 67 | 55% | 13 | 68% | 104 | 59% |
Collectivité | 2 | 29% | 0 | 0% | 10 | 43% | 54 | 45% | 6 | 32% | 72 | 41% |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
En 2002-2003, il y avait en général plus de délinquantes autochtones incarcérées qu'en liberté sous condition dans la collectivité.
Exercice financier | Statut | Atlantique | Québec | Ontario | Prairies | Pacifique | Total | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998-1999 | Incarcérée | 24 | 39% | 77 | 45% | 93 | 33% | 61 | 54% | 29 | 43% | 284 | 41% |
Collectivité | 37 | 61% | 95 | 55% | 188 | 67% | 53 | 46% | 38 | 57% | 411 | 59% |
|
1999-2000 | Incarcérée | 39 | 51% | 54 | 36% | 74 | 27% | 66 | 51% | 25 | 36% | 258 | 37% |
Collectivité | 37 | 49% | 95 | 64% | 199 | 73% | 64 | 49% | 44 | 64% | 439 | 63% |
|
2000-2001 | Incarcérée | 46 | 58% | 68 | 43% | 81 | 31% | 66 | 45% | 26 | 38% | 287 | 40% |
Collectivité | 34 | 43% | 89 | 57% | 181 | 69% | 80 | 55% | 43 | 62% | 427 | 60% |
|
2001-2002 | Incarcérée | 37 | 54% | 66 | 42% | 78 | 31% | 57 | 44% | 22 | 34% | 260 | 39% |
Collectivité | 31 | 46% | 90 | 58% | 171 | 69% | 73 | 56% | 42 | 66% | 407 | 61% |
|
2002-2003 | Incarcérée | 44 | 64% | 65 | 43% | 68 | 29% | 54 | 44% | 21 | 32% | 252 | 39% |
Collectivité | 25 | 36% | 85 | 57% | 165 | 71% | 69 | 56% | 44 | 68% | 388 | 61% |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Date |
Atlantique |
Québec |
Ontario |
Prairies |
Pacifique |
Total |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 mars 1997 | 36 | 11% | 54 | 16% | 129 | 39% | 78 | 24% | 32 | 10% | 329 |
30 sept. 1997 | 35 | 11% | 66 | 21% | 99 | 32% | 81 | 26% | 33 | 11% | 314 |
31 mars 1998 | 35 | 11% | 61 | 19% | 112 | 35% | 79 | 25% | 31 | 10% | 318 |
30 sept 1998 | 32 | 10% | 63 | 19% | 119 | 36% | 83 | 25% | 32 | 10% | 329 |
31 mars 1999 | 26 | 7% | 78 | 22% | 100 | 28% | 117 | 33% | 34 | 10% | 355 |
30 sept. 1999 | 32 | 9% | 66 | 19% | 103 | 29% | 120 | 34% | 32 | 9% | 353 |
31 mars 2000 | 41 | 12% | 54 | 16% | 88 | 26% | 128 | 37% | 31 | 9% | 342 |
30 sept. 2000 | 54 | 15% | 61 | 17% | 93 | 25% | 125 | 34% | 34 | 9% | 367 |
31 mars 2001 | 51 | 14% | 72 | 19% | 89 | 24% | 132 | 35% | 31 | 8% | 375 |
30 sept.2001 | 42 | 11% | 63 | 17% | 93 | 25% | 138 | 37% | 34 | 9% | 370 |
31 mars 2002 | 42 | 12% | 72 | 20% | 84 | 23% | 130 | 36% | 30 | 8% | 358 |
30 sept.2002 | 42 | 12% | 66 | 18% | 91 | 25% | 127 | 35% | 39 | 11% | 365 |
31 mars 2003 | 49 | 14% | 71 | 20% | 81 | 23% | 121 | 34% | 34 | 10% | 356 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Incarcérées : englobe les délinquantes sous responsabilité fédérale qui purgent leur peine dans un établissement fédéral ou provincial, et celles qui bénéficient d'une permission de sortir .
Date | Atlantique | Québec | Ontario | Prairies | Pacifique | Total | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 mars 1997 | 4 | 6% | 1 | 2% | 13 | 21% | 39 | 63% | 5 | 8% | 62 |
|
30 sept. 1997 | 4 | 6% | 2 | 3% | 11 | 17% | 42 | 65% | 6 | 9% | 65 |
|
31 mars 1998 | 5 | 8% | 1 | 2% | 8 | 14% | 39 | 66% | 6 | 10% | 59 |
|
30 sept 1998 | 4 | 6% | 2 | 3% | 8 | 12% | 46 | 70% | 6 | 9% | 66 |
|
31 mars 1999 | 2 | 3% | 1 | 1% | 7 | 10% | 56 | 79% | 5 | 7% | 71 |
|
30 sept. 1999 | 3 | 4% | 0 | 0% | 6 | 8% | 62 | 83% | 4 | 5% | 75 |
|
31 mars 2000 | 2 | 2% | 0 | 0% | 14 | 17% | 62 | 74% | 6 | 7% | 84 |
|
30 sept. 2000 | 6 | 7% | 1 | 1% | 9 | 10% | 70 | 76% | 6 | 7% | 92 |
|
31 mars 2001 | 5 | 6% | 4 | 5% | 8 | 9% | 66 | 75% | 5 | 6% | 88 |
|
30 sept.2001 | 4 | 4% | 2 | 2% | 10 | 11% | 69 | 73% | 9 | 10% | 94 |
|
31 mars 2002 | 5 | 5% | 6 | 6% | 6 | 6% | 73 | 74% | 8 | 8% | 98 |
|
30 sept.2002 | 6 | 6% | 4 | 4% | 7 | 8% | 65 | 70% | 11 | 12% | 93 |
|
31 mars 2003 | 5 | 5% | 6 | 6% | 13 | 13% | 67 | 64% | 13 | 13% | 104 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Date | Atlantique | Québec | Ontario | Prairies | Pacifique | Total | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 mars 1997 | 32 | 12% | 53 | 20% | 116 | 43% | 39 | 15% | 27 | 10% | 267 |
30 sept. 1997 | 31 | 12% | 64 | 26% | 88 | 35% | 39 | 16% | 27 | 11% | 249 |
31 mars 1998 | 30 | 12% | 60 | 23% | 104 | 40% | 40 | 15% | 25 | 10% | 259 |
30 sept 1998 | 28 | 11% | 61 | 23% | 111 | 42% | 37 | 14% | 26 | 10% | 263 |
31 mars 1999 | 24 | 8% | 77 | 27% | 93 | 33% | 61 | 21% | 29 | 10% | 284 |
30 sept. 1999 | 29 | 10% | 66 | 24% | 97 | 35% | 58 | 21% | 28 | 10% | 278 |
31 mars 2000 | 39 | 15% | 54 | 21% | 74 | 29% | 66 | 26% | 25 | 10% | 258 |
30 sept. 2000 | 48 | 17% | 60 | 22% | 84 | 31% | 55 | 20% | 28 | 10% | 275 |
31 mars 2001 | 46 | 16% | 68 | 24% | 81 | 28% | 66 | 23% | 26 | 9% | 287 |
30 sept.2001 | 38 | 14% | 61 | 22% | 83 | 30% | 69 | 25% | 25 | 9% | 276 |
31 mars 2002 | 37 | 14% | 66 | 25% | 78 | 30% | 57 | 22% | 22 | 8% | 260 |
30 sept.2002 | 36 | 13% | 62 | 23% | 84 | 31% | 62 | 23% | 28 | 10% | 272 |
31 mars 2003 | 44 | 17% | 65 | 26% | 68 | 27% | 54 | 21% | 21 | 8% | 252 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Incarcérées : englobe les délinquantes sous responsabilité fédérale qui purgent leur peine dans un établissement fédéral ou provincial, et celles qui bénéficient d'une permission de sortir.
Dans la collectivité : englobe les délinquantes sous responsabilité fédérale en détention temporaire, en semi-liberté, en liberté conditionnelle totale, en liberté d'office, ainsi que celles qui ont été expulsées.
31 mars 2001 | 31 mars 2002 | 31 mars 2003 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Race | Nombre | % | Nombre | % | Nombre | % |
Autochtone | 88 | 23.5% | 98 | 27.4% | 104 | 29.2% |
Asiatique | 13 | 3.5% | 8 | 2.2% | 9 | 2.5% |
Noire | 25 | 6.7% | 19 | 5.3% | 26 | 7.3% |
Blanche | 226 | 60.3% | 216 | 60.3% | 207 | 58.1% |
Autres | 23 | 6.1% | 17 | 4.7% | 10 | 2.8% |
Total | 375 | 100% | 358 | 100% | 356 | 100% |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Région | Exercice financier |
Meurtre au 1 er degré | Meurtre au 2 e degré | Annexe 1 | Annexe 2 | Non prévue aux annexes | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 2000-2001 | 0 | 8 | 25 | 7 | 11 | 51 |
2001-2002 | 0 | 9 | 22 | 3 | 8 | 42 |
|
2002-2003 | 1 | 9 | 26 | 4 | 9 | 49 |
|
Québec | 2000-2001 | 7 | 9 | 33 | 16 | 7 | 72 |
2001-2002 | 7 | 7 | 35 | 11 | 12 | 72 |
|
2002-2003 | 7 | 7 | 36 | 13 | 8 | 71 |
|
Ontario | 2000-2001 | 3 | 15 | 37 | 27 | 7 | 89 |
2001-2002 | 3 | 12 | 36 | 24 | 9 | 84 |
|
2002-2003 | 3 | 12 | 32 | 24 | 10 | 81 |
|
Prairies | 2000-2001 | 4 | 12 | 64 | 38 | 14 | 132 |
2001-2002 | 4 | 14 | 76 | 29 | 7 | 130 |
|
2002-2003 | 4 | 11 | 72 | 22 | 12 | 121 |
|
Pacifique | 2000-2001 | 1 | 11 | 13 | 3 | 3 | 31 |
2001-2002 | 1 | 11 | 16 | 0 | 2 | 30 |
|
2002-2003 | 1 | 10 | 19 | 0 | 4 | 34 |
|
Total | 2000-2001 | 15 | 55 | 172 | 91 | 42 | 375 |
2001-2002 | 15 | 53 | 185 | 67 | 38 | 358 |
|
2002-2003 | 16 | 49 | 185 | 63 | 43 | 356 |
Source: SIR, avril 2003
Infractions violentes : meurtre au premier degré, meurtre au deuxième degré et infractions énoncées à l'Annexe I.
Région |
Exercice |
Meurtre au 1 er degré |
Meurtre au 2 e degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 2000-2001 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 5 |
2001-2002 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 5 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 | 5 |
|
Québec | 2000-2001 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 |
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 1 | 1 | 6 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 6 |
|
Ontario | 2000-2001 | 0 | 1 | 6 | 1 | 0 | 8 |
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 6 |
|
2002-2003 | 0 | 2 | 9 | 0 | 2 | 13 |
|
Prairies | 2000-2001 | 1 | 5 | 39 | 17 | 4 | 66 |
2001-2002 | 1 | 7 | 51 | 12 | 2 | 73 |
|
2002-2003 | 1 | 5 | 50 | 8 | 3 | 67 |
|
Pacifique | 2000-2001 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 5 |
2001-2002 | 0 | 3 | 5 | 0 | 0 | 8 |
|
2002-2003 | 0 | 3 | 9 | 0 | 1 | 13 |
|
Total | 2000-2001 | 1 | 10 | 53 | 20 | 4 | 88 |
2001-2002 | 1 | 12 | 67 | 15 | 3 | 98 |
|
2002-2003 | 1 | 12 | 75 | 9 | 7 | 104 |
Source: SIR, avril 2003
Région |
Exercice |
Meurtre au 1 er degré |
Meurtre au 2 e degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 2000-2001 | 0 | 7 | 21 | 7 | 11 | 46 |
2001-2002 | 0 | 7 | 19 | 3 | 8 | 37 |
|
2002-2003 | 1 | 8 | 23 | 4 | 8 | 44 |
|
Québec | 2000-2001 | 7 | 8 | 32 | 14 | 7 | 68 |
2001-2002 | 7 | 7 | 31 | 10 | 11 | 66 |
|
2002-2003 | 7 | 6 | 32 | 12 | 8 | 65 |
|
Ontario | 2000-2001 | 3 | 14 | 31 | 26 | 7 | 81 |
2001-2002 | 3 | 12 | 32 | 22 | 9 | 78 |
|
2002-2003 | 3 | 10 | 23 | 24 | 8 | 68 |
|
Prairies | 2000-2001 | 3 | 7 | 25 | 21 | 10 | 66 |
2001-2002 | 3 | 7 | 25 | 17 | 5 | 57 |
|
2002-2003 | 3 | 6 | 22 | 14 | 9 | 54 |
|
Pacifique | 2000-2001 | 1 | 9 | 10 | 3 | 3 | 26 |
2001-2002 | 1 | 8 | 11 | 0 | 2 | 22 |
|
2002-2003 | 1 | 7 | 10 | 0 | 3 | 21 |
|
Total | 2000-2001 | 14 | 45 | 119 | 71 | 38 | 287 |
2001-2002 | 14 | 41 | 118 | 52 | 35 | 260 |
|
2002-2003 | 15 | 37 | 110 | 54 | 36 | 252 |
Source: SIR, avril 2003
Maximale | Moyenne | Minimale | Total | |
---|---|---|---|---|
Nova | 6 | 19 | 8 | 33 |
Joliette | 0 | 39 | 22 | 61 |
EGV | 0 | 19 | 44 | 63 |
MIM | 0 | 0 | 9 | 9 |
EEF | 12 | 48 | 22 | 82 |
PROO | 0 | 12 | 10 | 22 |
CCFB | 3 | 17 | 5 | 25 |
Sous-total | 21 | 154 | 120 | 295 |
Springhill | 8 | 0 | 0 | 8 |
CRR Québec | 4 | 2 | 0 | 6 |
Pén. Sask. | 1 | 1 | 0 | 2 |
CPR Prairies | 4 | 2 | 0 | 6 |
Sous-total | 17 | 5 | 0 | 22 |
Grand Total | 38 | 159 | 120 | 317 |
Source: SGD, mise à jour le 13 avril 2003.
|
Maximale |
Moyenne |
Minimale |
Total |
---|---|---|---|---|
Nova | 1 | 2 | 0 | 3 |
Joliette | 0 | 4 | 0 | 4 |
EGV | 0 | 6 | 6 | 12 |
MIM | 0 | 0 | 0 | 0 |
EEF | 7 | 26 | 6 | 39 |
PROO | 0 | 11 | 7 | 18 |
CCFB | 2 | 5 | 1 | 8 |
Sous-total | 10 | 54 | 20 | 84 |
Springhill | 1 | 0 | 0 | 1 |
CRR Québec | 1 | 1 | 0 | 2 |
Pén. Sask. | 1 | 1 | 0 | 2 |
CPR Prairies | 2 | 2 | 0 | 4 |
Sous-total | 5 | 4 | 0 | 9 |
Grand Total | 15 | 58 | 20 | 93 |
Source: SGD, mise à jour le 13 avril 2003.
|
Maximale |
Moyenne |
Minimale |
Total |
---|---|---|---|---|
Nova | 5 | 17 | 8 | 30 |
Joliette | 0 | 35 | 22 | 57 |
EGV | 0 | 13 | 38 | 51 |
IMH | 0 | 0 | 9 | 9 |
EEF | 5 | 22 | 16 | 43 |
PROO | 0 | 1 | 3 | 4 |
CCFB | 1 | 12 | 4 | 17 |
Sous-total | 11 | 100 | 100 | 211 |
Springhill | 7 | 0 | 0 | 7 |
CRR Québec | 3 | 1 | 0 | 4 |
Pén. Sask. | 0 | 0 | 0 | 0 |
CPR Prairie | 2 | 0 | 0 | 2 |
Sous-total | 12 | 1 | 0 | 13 |
Grand Total | 23 | 101 | 100 | 224 |
Source: SGD, mise à jour le 13 avril 2003.
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Premier MD | 17 | 20 | 25 | 14 | 9 | 16 |
MD multiples | 1 | 1 | 5 | 0 | 2 | 5 |
|
Joliette | Premier MD | 11 | 32 | 18 | 33 | 31 | 23 |
MD multiples | 3 | 4 | 0 | 5 | 0 | 4 |
|
EGV | Premier MD | 59 | 65 | 59 | 59 | 57 | 62 |
MD multiples | 6 | 2 | 5 | 4 | 3 | 5 |
|
EEF | Premier MD | 10 | 52 | 71 | 59 | 57 | 45 |
MD multiples | 1 | 5 | 0 | 4 | 4 | 8 |
|
PROO | Premier MD | 3 | 4 | 4 | 12 | 4 | 0 |
MD multiples | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
|
CCFB | Premier MD | 18 | 11 | 11 | 12 | 12 | 14 |
MD multiples | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 4 |
|
Total | Premier MD | 118 | 184 | 188 | 189 | 170 | 160 |
MD multiples | 12 | 13 | 12 | 15 | 11 | 26 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 1997 au 31 mars 2003.
Nota : Un premier mandat de dépôt signifie que la délinquante est admise pour la première fois dans un établissement fédéral.
Des mandats de dépôt multiples signifient que la délinquante est admise plus d'une fois dans un établissement fédéral.
Les données du tableau illustrent les admissions dans un établissement fédéral après un premier mandat de dépôt (Premier MD) et des mandats de dépôt multiples (MD multiples).
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Premier MD | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 |
MD multiples | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Joliette | Premier MD | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
MD multiples | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EGV | Premier MD | 3 | 1 | 8 | 3 | 5 | 6 |
MD multiples | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
|
EEF | Premier MD | 4 | 26 | 31 | 17 | 28 | 18 |
MD multiples | 0 | 5 | 0 | 2 | 1 | 5 |
|
PROO | Premier MD | 3 | 3 | 4 | 10 | 3 | 0 |
MD multiples | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
|
CCFB | Premier MD | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 |
MD multiples | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
|
Total | Premier MD | 16 | 31 | 45 | 35 | 41 | 30 |
MD multiples | 2 | 5 | 0 | 5 | 1 | 7 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 1997 au 31 mars 2003.
|
|
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Premier MD | 15 | 20 | 25 | 12 | 8 | 15 |
MD multiples | 1 | 1 | 5 | 0 | 2 | 5 |
|
Joliette
| Premier MD | 11 | 32 | 17 | 32 | 30 | 22 |
MD multiples | 3 | 4 | 0 | 5 | 0 | 4 |
|
EGV
| Premier MD | 56 | 64 | 51 | 57 | 52 | 56 |
MD multiples | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 5 |
|
EEF
| Premier MD | 6 | 26 | 40 | 42 | 29 | 27 |
MD multiples | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 3 |
|
PROO
| Premier MD | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 |
MD multiples | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
CCFB
| Premier MD | 14 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 |
MD multiples | 0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 2 |
|
Total
| Premier MD | 102 | 153 | 143 | 155 | 129 | 130 |
MD multiples | 10 | 8 | 12 | 10 | 10 | 19 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 1997 au 31 mars 2003.
Les données du tableau illustrent les admissions dans un établissement fédéral après un premier mandat de dépôt (Premier MD) et des mandats de dépôt multiples (MD multiples).
|
Exercice financier |
Meurtre au 1 er degré |
Meurtre au 2 e degré |
Annexe I |
Annexe II |
Non prévue aux annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 0 | 1 | 13 | 5 | 13 | 32 |
2001-2002 | 0 | 0 | 13 | 5 | 10 | 28 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 23 | 6 | 10 | 40 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 | 0 | 18 | 21 | 14 | 54 |
2001-2002 | 0 | 0 | 20 | 20 | 9 | 49 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 15 | 18 | 11 | 44 |
|
EGV | 2000-2001 | 0 | 0 | 32 | 55 | 10 | 97 |
2001-2002 | 0 | 0 | 25 | 44 | 12 | 81 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 36 | 55 | 7 | 98 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 12 | 2 | 3 | 17 |
2001-2002 | 0 | 1 | 9 | 0 | 0 | 10 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 |
|
EEF | 2000-2001 | 0 | 1 | 18 | 5 | 7 | 31 |
2001-2002 | 0 | 2 | 22 | 2 | 5 | 31 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 20 | 3 | 10 | 33 |
|
CCFB | 2000-2001 | 1 | 1 | 19 | 57 | 14 | 92 |
2001-2002 | 0 | 1 | 28 | 54 | 17 | 100 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 39 | 36 | 13 | 88 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 2 | 3 | 112 | 145 | 61 | 323 |
2001-2002 | 0 | 4 | 117 | 125 | 53 | 299 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 140 | 118 | 51 | 310 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 8 | 3 | 7 | 18 |
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 0 | 1 | 5 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 4 | 0 | 4 | 9 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 |
2001-2002 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 |
|
2002-2003 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 1 | 7 | 1 | 2 | 11 |
2001-2002 | 0 | 0 | 12 | 1 | 1 | 14 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 6 | 1 | 1 | 9 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2001-2002 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|
Autres | 2000-2001 | 0 | 2 | 20 | 7 | 8 | 37 |
2001-2002 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | 20 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 5 | 5 | 2 | 13 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 3 | 39 | 12 | 17 | 71 |
2001-2002 | 0 | 4 | 28 | 6 | 6 | 44 |
|
2002-2003 | 1 | 4 | 16 | 6 | 8 | 35 |
|
Total | 2000-2001 | 2 | 6 | 151 | 157 | 78 | 394 |
2001-2002 | 0 | 8 | 145 | 131 | 59 | 343 |
|
2002-2003 | 1 | 5 | 156 | 124 | 59 | 345 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Meurtre au 1 er degré |
Meurtre au 2 e degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
|
Joliette | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2001-2002 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 3 |
|
EGV | 2000-2001 | 0 | 0 | 5 | 3 | 0 | 8 |
2001-2002 | 0 | 0 | 3 | 2 | 2 | 7 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 11 | 2 | 2 | 15 |
2001-2002 | 0 | 1 | 7 | 0 | 0 | 8 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 |
|
EEF | 2000-2001 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 9 |
2001-2002 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 9 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 9 | 1 | 1 | 11 |
|
CCFB | 2000-2001 | 0 | 0 | 8 | 22 | 2 | 32 |
2001-2002 | 0 | 1 | 21 | 25 | 4 | 51 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 25 | 15 | 2 | 42 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 0 | 35 | 28 | 4 | 67 |
2001-2002 | 0 | 2 | 43 | 28 | 6 | 79 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 51 | 18 | 3 | 73 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
2001-2002 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 5 | 1 | 2 | 8 |
2001-2002 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 4 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|
Autres | 2000-2001 | 0 | 1 | 11 | 4 | 1 | 17 |
2001-2002 | 0 | 0 | 6 | 3 | 0 | 9 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 3 | 1 | 2 | 7 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 1 | 16 | 5 | 4 | 26 |
2001-2002 | 0 | 0 | 15 | 3 | 0 | 18 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 8 | 1 | 4 | 14 |
|
Total | 2000-2001 | 0 | 1 | 51 | 33 | 8 | 93 |
2001-2002 | 0 | 2 | 58 | 31 | 6 | 97 |
|
2002-2003 | 0 | 2 | 59 | 19 | 7 | 87 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Meurtre au 1 er degré |
Meurtre au 2 e degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 0 | 1 | 11 | 5 | 13 | 30 |
2001-2002 | 0 | 0 | 11 | 5 | 10 | 26 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 21 | 6 | 10 | 37 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 | 0 | 18 | 20 | 14 | 53 |
2001-2002 | 0 | 0 | 19 | 19 | 9 | 47 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 14 | 16 | 11 | 41 |
|
EGV | 2000-2001 | 0 | 0 | 27 | 52 | 10 | 89 |
2001-2002 | 0 | 0 | 22 | 42 | 10 | 74 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 29 | 55 | 7 | 91 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 0 | 1 | 9 | 5 | 7 | 22 |
2001-2002 | 0 | 2 | 13 | 2 | 5 | 22 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 22 |
|
CCFB | 2000-2001 | 1 | 1 | 11 | 35 | 12 | 60 |
2001-2002 | 0 | 0 | 7 | 29 | 13 | 49 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 14 | 21 | 11 | 46 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 2 | 3 | 77 | 117 | 57 | 256 |
2001-2002 | 0 | 2 | 74 | 97 | 47 | 220 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 89 | 100 | 48 | 237 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 8 | 3 | 6 | 17 |
2001-2002 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 4 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 3 | 0 | 3 | 7 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 |
2001-2002 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 |
|
2002-2003 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 1 | 1 | 6 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 3 | 1 | 0 | 5 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2001-2002 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Autres | 2000-2001 | 0 | 1 | 9 | 3 | 7 | 20 |
2001-2002 | 0 | 2 | 3 | 2 | 4 | 11 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 6 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 2 | 23 | 7 | 13 | 45 |
2001-2002 | 0 | 4 | 13 | 3 | 6 | 26 |
|
2002-2003 | 1 | 3 | 8 | 5 | 4 | 21 |
|
Total | 2000-2001 | 2 | 5 | 100 | 124 | 70 | 301 |
2001-2002 | 0 | 6 | 87 | 100 | 53 | 246 |
|
2002-2003 | 1 | 3 | 97 | 105 | 52 | 258 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
Les autres comprennent ceux-ci : Centre de détention pour jeunes de Burnaby, Centre de détention provisoire de Calgary, Centre de détention provisoire d'Edmonton, Centre de détention d'Elgin-Middlesex, Centre correctionnel de Fort Saskatchewan, Centre correctionnel de Halifax, Bureau de libération conditionnelle de Hamilton, Centre correctionnel de Lethbridge, Centre de détention de l'ouest de Toronto métropolitain, Centre correctionnel pour femmes de T.-N.-Labrador, Centre de détention de la région d'Ottawa-Carleton, Centre correctionnel de Pinegrove, Centre correctionnel pour femmes de Portage, Centre de détention pour jeunes de Prince George , Centre de détention de Quinte, Centre correctionnel de Regina, Prison de Windsor, Centre de détention provisoire de Winnipeg, Unité de surveillance des femmes, Bureau de libération conditionnelle de la région de Winnipeg.
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Avec infraction | 2 | 3 | 3 | 3 | 5 | 1 |
Sans infraction | 6 | 7 | 11 | 15 | 12 | 15 |
|
Joliette
| Avec infraction | 1 | 4 | 6 | 4 | 2 | 1 |
Sans infraction | 9 | 19 | 11 | 7 | 9 | 11 |
|
EGV
| Avec infraction | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 6 |
Sans infraction | 13 | 9 | 10 | 16 | 12 | 21 |
|
EEF
| Avec infraction | 5 | 3 | 8 | 5 | 8 | 4 |
Sans infraction | 5 | 6 | 6 | 24 | 31 | 31 |
|
PROO
| Avec infraction | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 |
Sans infraction | 0 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 |
|
CCFB
| Avec infraction | 2 | 5 | 3 | 6 | 2 | 2 |
Sans infraction | 6 | 4 | 9 | 12 | 14 | 12 |
|
Total
| Avec infraction | 12 | 17 | 20 | 20 | 23 | 16 |
Sans infraction | 39 | 46 | 47 | 76 | 82 | 95 |
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Avec infraction | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sans infraction | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
|
Joliette | Avec infraction | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sans infraction | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |
|
EGV | Avec infraction | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sans infraction | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
|
EEF | Avec infraction | 2 | 1 | 6 | 1 | 3 | 1 |
Sans infraction | 2 | 1 | 2 | 12 | 19 | 18 |
|
PROO | Avec infraction | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 |
Sans infraction | 0 | 1 | 0 | 2 | 3 | 4 |
|
CCFB | Avec infraction | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 |
Sans infraction | 0 | 2 | 4 | 5 | 4 | 4 |
|
Total | Avec infraction | 3 | 4 | 7 | 4 | 6 | 4 |
Sans infraction | 4 | 9 | 9 | 22 | 29 | 30 |
1997-1998 | 1998-1999 | 1999-2000 | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | Avec infraction | 2 | 3 | 3 | 3 | 5 | 0 |
Sans infraction | 5 | 6 | 10 | 15 | 11 | 15 |
|
Joliette | Avec infraction | 1 | 4 | 6 | 4 | 2 | 1 |
Sans infraction | 9 | 17 | 11 | 7 | 8 | 9 |
|
EGV | Avec infraction | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 6 |
Sans infraction | 12 | 7 | 8 | 13 | 11 | 20 |
|
EEF | Avec infraction | 3 | 2 | 2 | 4 | 5 | 3 |
Sans infraction | 3 | 5 | 4 | 12 | 12 | 13 |
|
PROO | Avec infraction | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sans infraction | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
|
CCFB | Avec infraction | 1 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 |
Sans infraction | 6 | 2 | 5 | 7 | 10 | 8 |
|
Total | Avec infraction | 9 | 13 | 13 | 16 | 17 | 12 |
Sans infraction | 35 | 37 | 38 | 54 | 53 | 65 |
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 2 | 1 | 0 |
2001-2002 | 0 | 4 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 | 1 | 2 |
2001-2002 | 1 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 0 |
|
EGV | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 2 | 1 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 3 | 3 |
|
PROO | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 1 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 2 |
|
EEF | 2000-2001 | 3 | 2 | 0 |
2001-2002 | 3 | 3 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 3 | 1 |
|
CCFB | 2000-2001 | 1 | 2 | 3 |
2001-2002 | 1 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 1 | 1 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 9 | 6 | 5 |
2001-2002 | 8 | 10 | 5 |
|
2002-2003 | 2 | 8 | 6 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Libération d'office |
---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
EGV | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
PROO | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 1 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 2 |
|
EEF | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 1 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 |
|
CCFB | 2000-2001 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 2 | 0 | 2 |
2001-2002 | 2 | 1 | 3 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 3 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Libération d'office |
---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 2 | 1 | 0 |
2001-2002 | 0 | 4 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 | 1 | 2 |
2001-2002 | 1 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 0 |
|
EGV | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 2 | 1 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 3 | 3 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 2 | 2 | 0 |
2001-2002 | 2 | 3 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 3 | 0 |
|
CCFB | 2000-2001 | 1 | 2 | 1 |
2001-2002 | 1 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 1 | 1 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 7 | 6 | 3 |
2001-2002 | 6 | 9 | 2 |
|
2002-2003 | 1 | 8 | 3 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Libération d'office |
---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 9 | 4 | 2 |
2001-2002 | 3 | 2 | 7 |
|
2002-2003 | 9 | 2 | 5 |
|
Joliette | 2000-2001 | 3 | 0 | 4 |
2001-2002 | 1 | 4 | 4 |
|
2002-2003 | 4 | 3 | 4 |
|
EGV | 2000-2001 | 4 | 5 | 7 |
2001-2002 | 4 | 2 | 6 |
|
2002-2003 | 4 | 6 | 11 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 2 | 0 |
2001-2002 | 4 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 2 | 0 | 2 |
|
EEF | 2000-2001 | 11 | 5 | 8 |
2001-2002 | 10 | 12 | 9 |
|
2002-2003 | 10 | 6 | 15 |
|
CCFB | 2000-2001 | 4 | 3 | 5 |
2001-2002 | 5 | 5 | 4 |
|
2002-2003 | 5 | 2 | 5 |
|
Total | 2000-2001 | 31 | 19 | 26 |
2001-2002 | 27 | 25 | 30 |
|
2002-2003 | 34 | 19 | 42 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Libération d'office |
---|---|---|---|---|
Nova | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 2 |
|
EGV | 2000-2001 | 0 | 1 | 2 |
2001-2002 | 1 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 1 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 2 | 0 |
2001-2002 | 3 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 2 | 0 | 2 |
|
EEF | 2000-2001 | 7 | 1 | 4 |
2001-2002 | 5 | 6 | 8 |
|
2002-2003 | 5 | 3 | 10 |
|
CCFB | 2000-2001 | 1 | 2 | 2 |
2001-2002 | 1 | 1 | 2 |
|
2002-2003 | 1 | 1 | 2 |
|
Total | 2000-2001 | 8 | 6 | 8 |
2001-2002 | 10 | 8 | 11 |
|
2002-2003 | 9 | 4 | 17 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Libération d'office |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux | ||||||
Nova | 2000-2001 | 9 | 4 | 2 |
||
2001-2002 | 3 | 2 | 6 |
|||
2002-2003 | 8 | 2 | 5 |
|||
Joliette | 2000-2001 | 3 | 0 | 4 |
||
2001-2002 | 1 | 3 | 4 |
|||
2002-2003 | 4 | 3 | 2 |
|||
EGV | 2000-2001 | 4 | 4 | 5 |
||
2001-2002 | 3 | 2 | 6 |
|||
2002-2003 | 4 | 6 | 10 |
|||
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
||
2001-2002 | 1 | 0 | 0 |
|||
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|||
EEF | 2000-2001 | 4 | 4 | 4 |
||
2001-2002 | 5 | 6 | 1 |
|||
2002-2003 | 5 | 3 | 5 |
|||
CCFB | 2000-2001 | 3 | 1 | 3 |
||
2001-2002 | 4 | 4 | 2 |
|||
2002-2003 | 4 | 1 | 3 |
|||
Total | 2000-2001 | 23 | 13 | 18 |
||
2001-2002 | 17 | 17 | 19 |
|||
2002-2003 | 25 | 15 | 25 |
Source: SGD, mise à jour, avril 2003. Donnée entre le 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
Exercice financier |
Plan correctionnel complété |
Complété à temps |
Complété en retard |
Non complété |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2000-2001 | 205 | 140 | 68.3% | 60 | 29.3% | 5 | 2.4% |
2001-2002 | 205 | 102 | 49.8% | 101 | 49.3% | 2 | 1.0% |
2002-2003 | 175 | 136 | 77.7% | 38 | 21.7% | 1 | 0.6% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003. , 2003
Exercice financier |
Plan correctionnel complété |
Complété à temps |
Complété en retard |
Non complété |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2000-2001 | 48 | 36 | 75.0% | 12 | 25.0% | 0 | 0.0% |
2001-2002 | 46 | 19 | 41.3% | 27 | 58.7% | 0 | 0.0% |
2002-2003 | 36 | 25 | 69.4% | 11 | 30.6% | 0 | 0.0% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003. 2003
Exercice financier |
Plan correctionnel complété |
Complété à temps |
Complété en retard |
Non complété |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2000-2001 | 157 | 104 | 66.2% | 48 | 30.6% | 5 | 3.2% |
2001-2002 | 159 | 83 | 52.2% | 74 | 46.5% | 2 | 1.3% |
2002-2003 | 139 | 111 | 79.9% | 27 | 19.4% | 1 | 0.6% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003. 003
|
Exercice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 111 | 13 | 42 | 2 | 168 |
2002-2003 | 125 | 3 | 42 | 1 | 171 |
|
Joliette | 2001-2002 | 286 | 6 | 64 | 13 | 369 |
2002-2003 | 114 | 5 | 40 | 18 | 177 |
|
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 166 | 22 | 80 | 6 | 274 |
2002-2003 | 123 | 2 | 74 | 1 | 200 |
|
PROO | 2001-2002 | 16 | 0 | 4 | 3 | 23 |
2002-2003 | 23 | 0 | 0 | 0 | 23 |
|
EEF | 2001-2002 | 364 | 24 | 19 | 0 | 407 |
2002-2003 | 350 | 15 | 31 | 33 | 429 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 943 | 65 | 209 | 24 | 1241 |
2002-2003 | 735 | 25 | 187 | 53 | 1000 |
|
Unités à sécurité maximale | ||||||
Springhill | 2001-2002 | 28 | 1 | 140 | 0 | 169 |
2002-2003 | 56 | 0 | 164 | 4 | 224 |
|
CRR Québec | 2001-2002 | 13 | 0 | 7 | 0 | 20 |
2002-2003 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 |
|
Pén. Sask. | 2001-2002 | 70 | 12 | 4 | 0 | 86 |
2002-2003 | 80 | 0 | 34 | 0 | 114 |
|
CPR Prairies | 2001-2002 | 44 | 2 | 10 | 0 | 56 |
2002-2003 | 22 | 6 | 18 | 8 | 54 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 155 | 15 | 161 | 0 | 331 |
2002-2003 | 160 | 6 | 217 | 12 | 395 |
|
Total | 2001-2002 | 1098 | 80 | 370 | 24 | 1572 |
2002-2003 | 895 | 31 | 404 | 65 | 1395 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
Infraction mineure : lorsqu'une détenue adopte une attitude négative envers les règles de l'établissement régissant la conduite des détenues. Les accusations d'infractions mineures sont jugées devant un tribunal disciplinaire en établissement, conformément à la Directive du commissaire no 580 (Mesures disciplinaires prévues à l'endroit des détenues).
|
Exervice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 1 | 0 | 7 | 0 | 8 |
2002-2003 | 8 | 0 | 6 | 0 | 14 |
|
Joliette | 2001-2002 | 24 | 0 | 3 | 0 | 27 |
2002-2003 | 7 | 0 | 1 | 0 | 8 |
|
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 26 | 5 | 18 | 1 | 50 |
2002-2003 | 19 | 0 | 14 | 0 | 33 |
|
PROO | 2001-2002 | 15 | 0 | 4 | 2 | 21 |
2002-2003 | 20 | 0 | 0 | 0 | 20 |
|
EEF | 2001-2002 | 141 | 12 | 11 | 0 | 164 |
2002-2003 | 176 | 8 | 24 | 17 | 225 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 207 | 17 | 43 | 3 | 270 |
2002-2003 | 230 | 8 | 45 | 17 | 300 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2001-2002 | 0 | 0 | 18 | 0 | 18 |
2002-2003 | 10 | 0 | 19 | 1 | 30 |
|
CRR Québec | 2001-2002 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
2002-2003 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
|
Pén. Sask. | 2001-2002 | 45 | 11 | 4 | 0 | 60 |
2002-2003 | 63 | 0 | 26 | 0 | 89 |
|
CPR Prairies | 2001-2002 | 31 | 1 | 6 | 0 | 38 |
2002-2003 | 19 | 2 | 14 | 4 | 39 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 77 | 12 | 28 | 0 | 117 |
2002-2003 | 94 | 2 | 59 | 5 | 160 |
|
Total | 2001-2002 | 284 | 29 | 71 | 3 | 387 |
2002-2003 | 324 | 10 | 104 | 22 | 460 |
|
% | 2001-2002 | 26% | 36% | 19% | 13% | 25% |
2002-2003 | 36% | 32% | 26% | 34% | 33% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 110 | 13 | 35 | 2 | 160 |
2002-2003 | 117 | 3 | 36 | 1 | 157 |
|
Joliette | 2001-2002 | 262 | 6 | 61 | 13 | 342 |
2002-2003 | 107 | 5 | 39 | 18 | 169 |
|
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 140 | 17 | 62 | 5 | 224 |
2002-2003 | 104 | 2 | 60 | 1 | 167 |
|
PROO | 2001-2002 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 |
2002-2003 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
|
EEF | 2001-2002 | 223 | 12 | 8 | 0 | 243 |
2002-2003 | 174 | 7 | 7 | 16 | 204 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 736 | 48 | 166 | 21 | 971 |
2002-2003 | 505 | 17 | 142 | 36 | 700 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2001-2002 | 28 | 1 | 122 | 0 | 151 |
2002-2003 | 46 | 0 | 145 | 3 | 194 |
|
CRR Québec | 2001-2002 | 12 | 0 | 7 | 0 | 19 |
2002-2003 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
|
Pén. Sask. | 2001-2002 | 25 | 1 | 0 | 0 | 26 |
2002-2003 | 17 | 0 | 8 | 0 | 25 |
|
CPR Prairies | 2001-2002 | 13 | 1 | 4 | 0 | 18 |
2002-2003 | 3 | 4 | 4 | 4 | 15 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 78 | 3 | 133 | 0 | 214 |
2002-2003 | 66 | 4 | 158 | 7 | 235 |
|
Total | 2001-2002 | 814 | 51 | 299 | 21 | 1185 |
2002-2003 | 571 | 21 | 300 | 43 | 935 |
|
% | 2001-2002 | 74% | 64% | 81% | 88% | 75% |
2002-2003 | 64% | 68% | 74% | 66% | 67% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 36 | 10 | 10 | 0 | 56 |
2002-2003 | 51 | 11 | 16 | 3 | 81 |
|
Joliette | 2001-2002 | 83 | 10 | 47 | 8 | 148 |
2002-2003 | 27 | 4 | 11 | 3 | 45 |
|
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 86 | 3 | 78 | 5 | 172 |
2002-2003 | 43 | 1 | 92 | 6 | 142 |
|
PROO | 2001-2002 | 9 | 0 | 0 | 1 | 10 |
2002-2003 | 4 | 0 | 1 | 0 | 5 |
|
EEIF | 2001-2002 | 67 | 13 | 47 | 3 | 130 |
2002-2003 | 66 | 11 | 14 | 36 | 127 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 281 | 36 | 182 | 17 | 516 |
2002-2003 | 191 | 27 | 134 | 48 | 400 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2001-2002 | 85 | 10 | 42 | 0 | 137 |
2002-2003 | 108 | 3 | 88 | 12 | 211 |
|
CRR Québec | 2001-2002 | 10 | 6 | 0 | 0 | 16 |
2002-2003 | 2 | 0 | 3 | 0 | 5 |
|
Pén. Sask. | 2001-2002 | 11 | 3 | 5 | 0 | 19 |
2002-2003 | 37 | 0 | 9 | 2 | 48 |
|
CPR Prairies | 2001-2002 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
2002-2003 | 7 | 0 | 3 | 2 | 12 |
|
Sous-total | 2001-2002 | 106 | 19 | 50 | 0 | 175 |
2002-2003 | 154 | 3 | 103 | 16 | 276 |
|
Total | 2001-2002 | 387 | 55 | 232 | 17 | 691 |
2002-2003 | 345 | 30 | 237 | 64 | 676 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
Infraction grave : lorsqu'une détenue commet une grave infraction à la sécurité, manifeste un comportement violent, commet ou tente de commettre un acte pouvant donner lieu à ce genre de comportement chez les autres détenues ou avoir des conséquences nuisibles pour les employés et les détenues. Les accusations d'infractions graves sont jugées devant un tribunal disciplinaire en établissement, conformément à la Directive du commissaire no 580 (Mesures disciplinaires prévues à l'endroit des détenus).
|
Exercice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
|||
2002-2003 | 3 | 2 | 0 | 0 | 5 |
||||
Joliette | 2001-2002 | 1 | 1 | 8 | 0 | 10 |
|||
2002-2003 | 4 | 0 | 1 | 0 | 5 |
||||
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 26 | 0 | 17 | 1 | 44 |
|||
2002-2003 | 12 | 1 | 19 | 1 | 33 |
||||
PROO | 2001-2002 | 8 | 0 | 0 | 1 | 9 |
|||
2002-2003 | 3 | 0 | 1 | 0 | 4 |
||||
EEF | 2001-2002 | 31 | 6 | 23 | 2 | 62 |
|||
2002-2003 | 34 | 5 | 13 | 24 | 76 |
||||
Sous-total | 2001-2002 | 70 | 9 | 50 | 4 | 133 |
|||
2002-2003 | 56 | 8 | 34 | 25 | 123 |
||||
Unités à sécurité maximale |
|||||||||
Springhill | 2001-2002 | 6 | 1 | 1 | 0 | 8 |
|||
2002-2003 | 31 | 1 | 13 | 3 | 48 |
||||
CRR Québec | 2001-2002 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|||
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
||||
Pén. Sask. | 2001-2002 | 8 | 2 | 5 | 0 | 15 |
|||
2002-2003 | 31 | 0 | 7 | 2 | 40 |
||||
CPR Prairies | 2001-2002 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
|||
2002-2003 | 3 | 0 | 2 | 0 | 5 |
||||
Sous-total | 2001-2002 | 14 | 4 | 9 | 0 | 27 |
|||
2002-2003 | 65 | 1 | 22 | 5 | 93 |
||||
Total | 2001-2002 | 84 | 13 | 59 | 4 | 160 |
|||
2002-2003 | 121 | 9 | 56 | 30 | 216 |
||||
% | 2001-2002 | 22% | 24% | 25% | 24% | 23% |
|||
2002-2003 | 35% | 30% | 24% | 47% | 32% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Coupable |
Non coupable |
Retrait |
Verdict non identifié |
Total |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nova | 2001-2002 | 32 | 8 | 8 | 0 | 48 |
|||
2002-2003 | 48 | 9 | 16 | 3 | 76 |
||||
Joliette | 2001-2002 | 82 | 9 | 39 | 8 | 138 |
|||
2002-2003 | 23 | 4 | 10 | 3 | 40 |
||||
EGV (incl. MIM) | 2001-2002 | 60 | 3 | 61 | 4 | 128 |
|||
2002-2003 | 31 | 0 | 73 | 5 | 109 |
||||
PROO | 2001-2002 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
|||
2002-2003 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
||||
EEF | 2001-2002 | 36 | 7 | 24 | 1 | 68 |
|||
2002-2003 | 32 | 6 | 1 | 12 | 51 |
||||
Sous-total | 2001-2002 | 211 | 27 | 132 | 13 | 383 |
|||
2002-2003 | 135 | 19 | 100 | 23 | 277 |
||||
Unités à sécurité maximale |
|||||||||
Springhill | 2001-2002 | 79 | 9 | 41 | 0 | 129 |
|||
2002-2003 | 77 | 2 | 75 | 9 | 163 |
||||
CRR Québec | 2001-2002 | 10 | 5 | 0 | 0 | 15 |
|||
2002-2003 | 2 | 0 | 3 | 0 | 5 |
||||
Pén. Sask. | 2001-2002 | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 |
|||
2002-2003 | 6 | 0 | 2 | 0 | 8 |
||||
CPR Prairies | 2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|||
2002-2003 | 4 | 0 | 1 | 2 | 7 |
||||
Sous-total | 2001-2002 | 92 | 15 | 41 | 0 | 148 |
|||
2002-2003 | 89 | 2 | 81 | 11 | 183 |
||||
Total | 2001-2002 | 303 | 42 | 173 | 13 | 531 |
|||
2002-2003 | 224 | 21 | 181 | 34 | 460 |
||||
% | 2001-2002 | 78% | 76% | 75% | 76% | 77% |
|||
2002-2003 | 65% | 70% | 76% | 53% | 68% |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du le 1er avril 2001 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Imposé |
Sollicité |
Disciplinaire |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 26 | 2 | 6 | 34 |
2001-2002 | 23 | 1 | 1 | 25 |
|
2002-2003 | 21 | 6 | 0 | 27 |
|
Joliette | 2000-2001 | 31 | 8 | 2 | 41 |
2001-2002 | 50 | 7 | 8 | 65 |
|
2002-2003 | 31 | 9 | 0 | 40 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 53 | 6 | 1 | 60 |
2001-2002 | 51 | 2 | 0 | 53 |
|
2002-2003 | 36 | 1 | 2 | 39 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 8 | 0 | 0 | 8 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 23 | 0 | 3 | 26 |
2001-2002 | 32 | 1 | 1 | 34 |
|
2002-2003 | 59 | 1 | 4 | 64 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 133 | 16 | 12 | 161 |
2001-2002 | 164 | 11 | 10 | 185 |
|
2002-2003 | 147 | 17 | 6 | 170 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||
Springhill | 2000-2001 | 39 | 4 | 8 | 51 |
2001-2002 | 30 | 2 | 9 | 41 |
|
2002-2003 | 42 | 0 | 0 | 42 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 29 | 4 | 1 | 34 |
2001-2002 | 25 | 0 | 0 | 25 |
|
2002-2003 | 9 | 0 | 0 | 9 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 55 | 1 | 1 | 57 |
2001-2002 | 63 | 1 | 0 | 64 |
|
2002-2003 | 44 | 0 | 0 | 44 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2001-2002 | 3 | 0 | 0 | 3 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 123 | 10 | 10 | 143 |
2001-2002 | 121 | 3 | 9 | 133 |
|
2002-2003 | 95 | 0 | 0 | 95 |
|
Total | 2000-2001 | 256 | 26 | 22 | 304 |
2001-2002 | 285 | 14 | 19 | 318 |
|
2002-2003 | 242 | 17 | 6 | 265 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Imposé |
Sollicité |
Disciplinaire |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 2 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 5 | 1 | 0 | 6 |
|
2002-2003 | 2 | 1 | 0 | 3 |
|
Joliette | 2000-2001 | 2 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 5 | 0 | 1 | 6 |
|
2002-2003 | 2 | 0 | 0 | 2 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 9 | 0 | 1 | 9 |
2001-2002 | 14 | 0 | 0 | 14 |
|
2002-2003 | 8 | 0 | 1 | 9 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 6 | 0 | 0 | 6 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 11 | 0 | 1 | 12 |
2001-2002 | 16 | 0 | 1 | 17 |
|
2002-2003 | 35 | 1 | 2 | 38 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 24 | 0 | 1 | 25 |
2001-2002 | 46 | 1 | 2 | 49 |
|
2002-2003 | 47 | 2 | 3 | 52 |
|
Unités à sécurité maximale | |||||
Springhill | 2000-2001 | 4 | 0 | 1 | 5 |
2001-2002 | 10 | 0 | 1 | 11 |
|
2002-2003 | 12 | 0 | 0 | 12 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 | 1 |
2001-2002 | 4 | 0 | 0 | 4 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 42 | 1 | 1 | 44 |
2001-2002 | 43 | 1 | 0 | 44 |
|
2002-2003 | 27 | 0 | 0 | 27 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 3 | 0 | 0 | 3 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 47 | 1 | 2 | 50 |
2001-2002 | 60 | 1 | 1 | 62 |
|
2002-2003 | 39 | 0 | 0 | 39 |
|
Total | 2000-2001 | 71 | 1 | 4 | 76 |
2001-2002 | 106 | 2 | 3 | 111 |
|
2002-2003 | 86 | 2 | 3 | 91 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Imposé |
Sollicité |
Disciplinaire |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 24 | 2 | 6 | 32 |
2001-2002 | 18 | 0 | 1 | 19 |
|
2002-2003 | 19 | 5 | 0 | 24 |
|
Joliette | 2000-2001 | 29 | 8 | 2 | 39 |
2001-2002 | 45 | 7 | 7 | 59 |
|
2002-2003 | 29 | 9 | 0 | 38 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 44 | 6 | 0 | 50 |
2001-2002 | 37 | 2 | 0 | 39 |
|
2002-2003 | 28 | 1 | 1 | 30 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 2 | 0 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 12 | 0 | 2 | 14 |
2001-2002 | 16 | 1 | 0 | 17 |
|
2002-2003 | 24 | 0 | 2 | 26 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 109 | 16 | 10 | 135 |
2001-2002 | 118 | 10 | 8 | 136 |
|
2002-2003 | 100 | 15 | 3 | 118 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||
Springhill | 2000-2001 | 35 | 4 | 7 | 46 |
2001-2002 | 20 | 2 | 8 | 23 |
|
2002-2003 | 30 | 0 | 0 | 30 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 28 | 4 | 1 | 33 |
2001-2002 | 21 | 0 | 0 | 21 |
|
2002-2003 | 9 | 0 | 0 | 9 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 13 | 0 | 0 | 13 |
2001-2002 | 20 | 0 | 0 | 20 |
|
2002-2003 | 17 | 0 | 0 | 17 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 1 | 0 | 1 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 76 | 9 | 8 | 93 |
2001-2002 | 61 | 2 | 8 | 64 |
|
2002-2003 | 56 | 0 | 0 | 56 |
|
Total | 2000-2001 | 185 | 25 | 18 | 228 |
2001-2002 | 179 | 12 | 16 | 207 |
|
2002-2003 | 156 | 15 | 3 | 174 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
2 jours ou moins |
3-5 jours |
6-10 jours |
Plus de 10 jours |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||||
Nova | 2000-2001 | 6 | 7 | 8 | 7 | 28 |
2001-2002 | 5 | 11 | 3 | 5 | 24 |
|
2002-2003 | 5 | 10 | 9 | 3 | 27 |
|
Joliette | 2000-2001 | 12 | 9 | 7 | 11 | 39 |
2001-2002 | 8 | 18 | 21 | 10 | 57 |
|
2002-2003 | 0 | 12 | 18 | 11 | 41 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 14 | 29 | 9 | 7 | 59 |
2001-2002 | 8 | 24 | 14 | 6 | 52 |
|
2002-2003 | 7 | 12 | 9 | 10 | 38 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 2 | 3 | 3 | 0 | 8 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 3 | 10 | 8 | 1 | 22 |
2001-2002 | 14 | 5 | 5 | 9 | 33 |
|
2002-2003 | 14 | 21 | 12 | 10 | 57 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 35 | 55 | 32 | 26 | 148 |
2001-2002 | 37 | 61 | 46 | 30 | 174 |
|
2002-2003 | 26 | 55 | 48 | 34 | 163 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2000-2001 | 1 | 10 | 12 | 21 | 44 |
2001-2002 | 2 | 5 | 9 | 14 | 30 |
|
2002-2003 | 1 | 7 | 7 | 30 | 45 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 5 | 11 | 10 | 6 | 32 |
2001-2002 | 6 | 6 | 7 | 6 | 25 |
|
2002-2003 | 1 | 2 | 2 | 5 | 10 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 3 | 6 | 12 | 28 | 49 |
2001-2002 | 15 | 14 | 16 | 26 | 71 |
|
2002-2003 | 11 | 7 | 16 | 13 | 47 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 9 | 27 | 34 | 56 | 126 |
2001-2002 | 23 | 25 | 34 | 46 | 128 |
|
2002-2003 | 13 | 16 | 25 | 49 | 103 |
|
Total | 2000-2001 | 44 | 82 | 66 | 82 | 274 |
2001-2002 | 60 | 86 | 80 | 76 | 302 |
|
2002-2003 | 39 | 71 | 73 | 83 | 266 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
2 jours ou moins |
3-5 jours |
6-10 jours |
Plus de 10 jours |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||||
Nova | 2000-2001 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 2 | 2 | 1 | 1 | 6 |
|
2002-2003 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 |
2001-2002 | 1 | 2 | 2 | 0 | 5 |
|
2002-2003 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 2 | 2 | 3 | 2 | 9 |
2001-2002 | 2 | 6 | 6 | 0 | 14 |
|
2002-2003 | 1 | 2 | 2 | 3 | 8 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 1 | 5 | 3 | 1 | 10 |
2001-2002 | 7 | 3 | 1 | 6 | 17 |
|
2002-2003 | 7 | 12 | 8 | 6 | 33 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 6 | 7 | 6 | 4 | 23 |
2001-2002 | 14 | 15 | 12 | 7 | 48 |
|
2002-2003 | 9 | 16 | 12 | 9 | 46 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 |
2001-2002 | 1 | 2 | 1 | 7 | 11 |
|
2002-2003 | 0 | 4 | 0 | 8 | 12 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
2001-2002 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 3 | 2 | 10 | 23 | 38 |
2001-2002 | 12 | 9 | 8 | 19 | 48 |
|
2002-2003 | 6 | 6 | 8 | 10 | 30 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 3 | 2 | 12 | 26 | 43 |
2001-2002 | 15 | 12 | 12 | 26 | 65 |
|
2002-2003 | 6 | 10 | 8 | 19 | 43 |
|
Total | 2000-2001 | 9 | 9 | 18 | 30 | 66 |
2001-2002 | 29 | 27 | 24 | 33 | 113 |
|
2002-2003 | 15 | 26 | 20 | 28 | 89 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
2 jours ou moins |
3-5 jours |
6-10 jours |
Plus de 10 jours |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||||
Nova | 2000-2001 | 4 | 7 | 8 | 7 | 26 |
2001-2002 | 3 | 9 | 2 | 4 | 18 |
|
2002-2003 | 4 | 9 | 8 | 3 | 24 |
|
Joliette | 2000-2001 | 11 | 9 | 7 | 10 | 37 |
2001-2002 | 7 | 16 | 19 | 10 | 52 |
|
2002-2003 | 0 | 11 | 17 | 11 | 39 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 12 | 27 | 6 | 5 | 50 |
2001-2002 | 6 | 18 | 8 | 6 | 38 |
|
2002-2003 | 6 | 10 | 7 | 7 | 30 |
|
PROO | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 2 | 5 | 5 | 0 | 12 |
2001-2002 | 7 | 2 | 4 | 3 | 16 |
|
2002-2003 | 7 | 9 | 4 | 4 | 24 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 29 | 48 | 26 | 22 | 125 |
2001-2002 | 23 | 46 | 34 | 23 | 126 |
|
2002-2003 | 17 | 39 | 36 | 25 | 117 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2000-2001 | 1 | 10 | 10 | 19 | 40 |
2001-2002 | 1 | 3 | 8 | 7 | 19 |
|
2002-2003 | 1 | 3 | 7 | 22 | 33 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 5 | 11 | 10 | 5 | 31 |
2001-2002 | 4 | 5 | 6 | 6 | 21 |
|
2002-2003 | 1 | 2 | 2 | 5 | 10 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 4 | 2 | 5 | 11 |
2001-2002 | 3 | 5 | 8 | 7 | 23 |
|
2002-2003 | 5 | 1 | 8 | 3 | 17 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 6 | 25 | 22 | 30 | 83 |
2001-2002 | 8 | 13 | 22 | 20 | 63 |
|
2002-2003 | 7 | 6 | 17 | 30 | 60 |
|
Total | 2000-2001 | 35 | 73 | 48 | 52 | 208 |
2001-2002 | 31 | 59 | 56 | 43 | 189 |
|
2002-2003 | 24 | 45 | 53 | 55 | 177 |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
|
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 131 | 314 | 0 |
|
2001-2002 | 208 | 449 | 3 |
||
2002-2003 | 99 | 279 | 3 |
||
Joliette | 2000-2001 | 106 | 187 | 2 |
|
2001-2002 | 86 | 245 | 0 |
||
2002-2003 | 141 | 216 | 3 |
||
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 735 | 570 | 97 |
|
2001-2002 | 532 | 651 | 95 |
||
2002-2003 | 657 | 472 | 115 |
||
PROO | 2000-2001 | 293 | 412 | 1 |
|
2001-2002 | 403 | 325 | 2 |
||
2002-2003 | 191 | 194 | 3 |
||
EEF | 2000-2001 | 320 | 212 | 0 |
|
2001-2002 | 353 | 284 | 3 |
||
2002-2003 | 386 | 291 | 1 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 1585 | 1695 | 100 |
|
2001-2002 | 1582 | 1954 | 103 |
||
2002-2003 | 1474 | 1452 | 125 |
||
Unités à sécurité maximale |
|||||
Springhill | 2000-2001 | 6 | 21 | 1 |
|
2001-2002 | 2 | 36 | 4 |
||
2002-2003 | 1 | 32 | 0 |
||
CRR Québec | 2000-2001 | 3 | 8 | 0 |
|
2001-2002 | 2 | 7 | 0 |
||
2002-2003 | 0 | 14 | 0 |
||
Pén. Sask. | 2000-2001 | 117 | 21 | 0 |
|
2001-2002 | 23 | 44 | 0 |
||
2002-2003 | 2 | 36 | 0 |
||
CPR Prairies | 2000-2001 | 11 | 8 | 0 |
|
2001-2002 | 8 | 10 | 0 |
||
2002-2003 | 2 | 10 | 0 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 137 | 58 | 1 |
|
2001-2002 | 35 | 97 | 4 |
||
2002-2003 | 5 | 92 | 0 |
||
Total | 2000-2001 | 1722 | 1753 | 101 |
|
2001-2002 | 1617 | 2051 | 107 |
||
2002-2003 | 1479 | 1544 | 125 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
On entend par permissions de sortir réussies celles au cours desquelles les délinquantes ne se sont pas trouvées illégalement en liberté ou n'ont pas été appréhendées par la police. Les données représentent le nombre total de permissions et non le nombre de délinquantes.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||
Nova | 2000-2001 | 14 | 28 | 0 |
2001-2002 | 20 | 18 | 0 |
|
2002-2003 | 22 | 29 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 12 | 7 | 1 |
2001-2002 | 0 | 6 | 0 |
|
2002-2003 | 2 | 13 | 0 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 110 | 62 | 21 |
2001-2002 | 28 | 62 | 0 |
|
2002-2003 | 25 | 69 | 2 |
|
PROO | 2000-2001 | 259 | 349 | 1 |
2001-2002 | 358 | 281 | 2 |
|
2002-2003 | 137 | 146 | 2 |
|
EEF | 2000-2001 | 174 | 71 | 0 |
2001-2002 | 164 | 147 | 3 |
|
2002-2003 | 216 | 137 | 1 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 569 | 517 | 23 |
2001-2002 | 570 | 514 | 5 |
|
2002-2003 | 402 | 394 | 5 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 1 | 0 |
2001-2002 | 1 | 13 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 10 | 0 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 1 | 3 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 2 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 116 | 17 | 0 |
2001-2002 | 23 | 38 | 0 |
|
2002-2003 | 1 | 31 | 0 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 7 | 4 | 0 |
2001-2002 | 5 | 3 | 0 |
|
2002-2003 | 2 | 7 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 123 | 22 | 0 |
2001-2002 | 30 | 57 | 0 |
|
2002-2003 | 3 | 50 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 692 | 539 | 23 |
2001-2002 | 600 | 571 | 5 |
|
2002-2003 | 405 | 444 | 5 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
|
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 117 | 286 | 0 |
|
2001-2002 | 188 | 431 | 3 |
||
2002-2003 | 77 | 250 | 3 |
||
Joliette | 2000-2001 | 94 | 180 | 1 |
|
2001-2002 | 86 | 239 | 0 |
||
2002-2003 | 139 | 203 | 3 |
||
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 625 | 508 | 76 |
|
2001-2002 | 504 | 589 | 95 |
||
2002-2003 | 632 | 403 | 113 |
||
PROO | 2000-2001 | 34 | 63 | 0 |
|
2001-2002 | 45 | 44 | 0 |
||
2002-2003 | 54 | 48 | 1 |
||
EEF | 2000-2001 | 146 | 141 | 0 |
|
2001-2002 | 189 | 137 | 0 |
||
2002-2003 | 170 | 154 | 0 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 1016 | 1178 | 77 |
|
2001-2002 | 1012 | 1440 | 98 |
||
2002-2003 | 1072 | 1058 | 120 |
||
Unités à sécurité maximale |
|||||
Springhill | 2000-2001 | 6 | 20 | 1 |
|
2001-2002 | 1 | 23 | 4 |
||
2002-2003 | 1 | 22 | 0 |
||
CRR Québec | 2000-2001 | 3 | 8 | 0 |
|
2001-2002 | 1 | 4 | 0 |
||
2002-2003 | 0 | 12 | 0 |
||
Pén. Sask. | 2000-2001 | 1 | 4 | 0 |
|
2001-2002 | 0 | 6 | 0 |
||
2002-2003 | 1 | 5 | 0 |
||
CPR Prairies | 2000-2001 | 4 | 4 | 0 |
|
2001-2002 | 3 | 7 | 0 |
||
2002-2003 | 0 | 3 | 0 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 14 | 36 | 1 |
|
2001-2002 | 5 | 40 | 4 |
||
2002-2003 | 2 | 42 | 0 |
||
Total | 2000-2001 | 1030 | 1214 | 78 |
|
2001-2002 | 1017 | 1480 | 102 |
||
2002-2003 | 1074 | 1100 | 120 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||
Nova | 2000-2001 | 64 | 5 | 17 |
2001-2002 | 48 | 0 | 5 |
|
2002-2003 | 11 | 0 | 4 |
|
Joliette | 2000-2001 | 62 | 16 | 21 |
2001-2002 | 13 | 3 | 25 |
|
2002-2003 | 15 | 7 | 10 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 99 | 21 | 76 |
2001-2002 | 55 | 25 | 36 |
|
2002-2003 | 29 | 8 | 32 |
|
PROO | 2000-2001 | 28 | 63 | 98 |
2001-2002 | 29 | 23 | 66 |
|
2002-2003 | 15 | 26 | 39 |
|
EEF | 2000-2001 | 82 | 98 | 0 |
2001-2002 | 94 | 66 | 0 |
|
2002-2003 | 75 | 39 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 335 | 8 | 21 |
2001-2002 | 239 | 0 | 15 |
|
2002-2003 | 145 | 3 | 8 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||
Springhill | 2000-2001 | 11 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 98 |
2001-2002 | 0 | 0 | 66 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 39 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 11 | 98 | 0 |
2001-2002 | 0 | 66 | 63 |
|
2002-2003 | 0 | 39 | 33 |
|
Total | 2000-2001 | 346 | 8 | 25 |
2001-2002 | 239 | 1 | 15 |
|
2002-2003 | 145 | 10 | 10 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
On entend par permissions de sortir réussies celles au cours desquelles les délinquantes ne se sont pas trouvées illégalement en liberté ou n'ont pas été appréhendées par la police. Les données représentent le nombre total de permissions et non le nombre de délinquantes.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||
Nova | 2000-2001 | 1 | 0 | 0 |
2001-2002 | 15 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 2 |
|
Joliette | 2000-2001 | 4 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 9 | 0 | 4 |
2001-2002 | 3 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 4 | 0 | 0 |
|
PROO | 2000-2001 | 21 | 0 | 0 |
2001-2002 | 25 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 8 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 63 | 0 | 0 |
2001-2002 | 23 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 26 | 7 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 98 | 0 | 4 |
2001-2002 | 66 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 39 | 7 | 2 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 98 | 0 | 4 |
2001-2002 | 66 | 1 | 0 |
|
2002-2003 | 39 | 7 | 2 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Programme |
Raisons médicales |
Raisons administratives |
---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||
Nova | 2000-2001 | 63 | 1 | 8 |
2001-2002 | 33 | 0 | 2 |
|
2002-2003 | 10 | 0 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 58 | 7 | 0 |
2001-2002 | 13 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 15 | 3 | 2 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 90 | 0 | 13 |
2001-2002 | 52 | 0 | 13 |
|
2002-2003 | 25 | 0 | 6 |
|
PROO | 2000-2001 | 7 | 0 | 0 |
2001-2002 | 4 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 7 | 0 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 19 | 0 | 0 |
2001-2002 | 71 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 49 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 237 | 8 | 21 |
2001-2002 | 173 | 0 | 15 |
|
2002-2003 | 106 | 3 | 8 |
|
Unités à sécurité maximale |
||||
Springhill | 2000-2001 | 11 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 11 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 |
|
Total | 2000-2001 | 248 | 8 | 21 |
2001-2002 | 173 | 0 | 15 |
|
2002-2003 | 106 | 3 | 8 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Nombre de placements |
---|---|---|
Établissements régionaux |
||
Nova | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 11 |
2001-2002 | 12 |
|
2002-2003 | 9 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 29 |
|
2002-2003 | 34 |
|
PROO | 2000-2001 | 27 |
2001-2002 | 9 |
|
2002-2003 | 3 |
|
EEF | 2000-2001 | 4 |
2001-2002 | 23 |
|
2002-2003 | 7 |
|
Total | 2000-2001 | 42 |
2001-2002 | 73 |
|
2002-2003 | 53 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
Les 53 placements à l'extérieur effectués en 2002-2003 ont tous été réussis.
On entend par placement à l'extérieur réussis celles au cours desquelles les délinquantes ne se sont pas trouvées illégalement en liberté ou n'ont pas été appréhendées par la police. Les données représentent le nombre total de permissions et non le nombre de délinquantes .
|
Exercice financier |
Nombre de placements |
---|---|---|
Établissements régionaux |
||
Nova | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 1 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 0 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 0 |
|
PROO | 2000-2001 | 19 |
2001-2002 | 9 |
|
2002-2003 | 0 |
|
EEF | 2000-2001 | 2 |
2001-2002 | 15 |
|
2002-2003 | 1 |
|
Total | 2000-2001 | 22 |
2001-2002 | 24 |
|
2002-2003 | 1 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Nombre de placements |
---|---|---|
Établissements régionaux |
||
Nova | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 0 |
|
Joliette | 2000-2001 | 10 |
2001-2002 | 12 |
|
2002-2003 | 9 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 0 |
2001-2002 | 29 |
|
2002-2003 | 34 |
|
PROO | 2000-2001 | 8 |
2001-2002 | 0 |
|
2002-2003 | 3 |
|
EEF | 2000-2001 | 2 |
2001-2002 | 8 |
|
2002-2003 | 6 |
|
Total | 2000-2001 | 20 |
2001-2002 | 49 |
|
2002-2003 | 52 |
Source: SIR, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2000 au 31 mars 2003.
Total |
% |
|
---|---|---|
Délinquantes dont la DASL est passée et la DALCT est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et de celles incarcérées ) | 89 | 100% |
Délinquantes incarcérées | 44 | 49% |
Des 44 délinquantes incarcérées, 1 a déjà bénéficié de périodes de surveillance | 1 | 1.1% |
| 43 | 48.3% |
Des 43 délinquantes ci-dessus, 8 ont déjà obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 8 | 9.0% |
| 35 | 39.3% |
Des 35 délinquantes ci-dessus, il y a eu 17 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 17 | 19.1% |
| 18 | 20.2% |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Cette analyse ne tient compte que des délinquantes sous responsabilité fédérale. On entend par délinquantes incarcérées les délinquantes dont le statut est « incarcéré ».
Total | % | |
---|---|---|
Délinquantes dont la DASL est passée et la DALCT est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et de celles incarcérées ) | 14 | 100% |
Délinquantes incarcérées | 10 | 71% |
Des 10 délinquantes incarcérées, 1 a déjà bénéficié de périodes de surveillance | 1 | 7.1% |
| 9 | 64.3% |
Des 9 délinquantes ci-dessus, aucune n'a obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 0 | 0.0% |
| 9 | 64.3% |
Des 9 délinquantes ci-dessus, il y a eu 4 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 4 | 28.6% |
| 5 | 35.7% |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Total | % | |
---|---|---|
Délinquantes dont la DASL est passée et la DALCT est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et de celles incarcérées ) | 75 | 100.0% |
Délinquantes incarcérées | 34 | 45.3% |
Des 34 délinquantes incarcérées, aucune n'a déjà bénéficié de périodes de surveillance | 0 | 0.0% |
| 34 | 45.3% |
Des 34 délinquantes ci-dessus, 8 ont déjà obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 8 | 10.7% |
| 26 | 34.7% |
Des 26 délinquantes ci-dessus, il y a eu 13 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 13 | 17.3% |
| 13 | 17.3% |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Total | % | |
---|---|---|
Délinquantes dont la DALCT est passée et la DALO est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et de celles incarcérées ) | 339 | 100.0% |
Délinquantes incarcérées | 128 | 37.8% |
Des 128 délinquantes incarcérées, 65 ont déjà bénéficié de périodes de surveillance | 65 | 19.2% |
| 63 | 18.6% |
Des 63 délinquantes ci-dessus, 21 ont déjà obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 21 | 6.2% |
| 42 | 12.4% |
Des 42 délinquantes ci-dessus, il y a eu 37 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 37 | 10.9% |
| 5 | 1.5% |
Cette analyse ne tient compte que des délinquantes sous responsabilité fédérale. On entend par délinquantes incarcérées les délinquantes dont le statut est « incarcéré ».
Total | % | |
---|---|---|
Délinquantes dont la DALCT est passée et la DALO est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et de celles incarcérées ) | 79 | 100.0% |
Délinquantes incarcérées | 39 | 49.4% |
Des 39 délinquantes incarcérées, 21 ont déjà bénéficié de périodes de surveillance | 21 | 26.6% |
| 18 | 22.8% |
Des 18 délinquantes ci-dessus, 3 ont déjà obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 3 | 3.8% |
| 15 | 19.0% |
Des 15 délinquantes ci-dessus, il y a eu 15 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 15 | 19.0% |
| 0 | 0.0% |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Total | % | |
---|---|---|
Délinquantes dont la DALCT est passée et la LO est à venir ( total des délinquantes dans la collectivité et total des délinquantes étant incarcérées ) | 260 | 100.0% |
Délinquantes incarcérées | 89 | 34.2% |
Des 89 délinquantes incarcérées, 44 ont déjà bénéficié de périodes de surveillance | 44 | 16.9% |
| 45 | 17.3% |
Des 45 délinquantes ci-dessus, 18 ont déjà obtenu une décision de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale | 18 | 6.9% |
| 27 | 10.4% |
Des 27 délinquantes ci-dessus, il y a eu 22 cas de renonciation, de report ou de retrait de l'examen en vue de la semi-liberté ou de la libération conditionnelle totale | 22 | 8.5% |
| 5 | 1.9% |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports |
Ajournements |
|
---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 41 | 0 | 5 | 1 |
|
Québec | 46 | 2 | 4 | 3 |
|
Ontario | 121 | 0 | 7 | 11 |
|
Prairies | 108 | 0 | 12 | 9 |
|
Pacifique | 5 | 0 | 0 | 0 |
|
Total | 321 | 2 (0,6%) | 28 (8,7%) | 24 (7,5%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports | Ajournements |
---|---|---|---|---|
Atlantique | 8 | 0 | 2 | 0 |
Québec | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ontario | 12 | 0 | 2 | 3 |
Prairies | 63 | 0 | 9 | 6 |
Pacifique | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 83 | 0 (0%) | 13 (15,7%) | 9 (10.8%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports |
Ajournements |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 33 | 0 | 3 | 1 |
||
Québec | 46 | 2 | 4 | 3 |
||
Ontario | 109 | 0 | 5 | 8 |
||
Prairies | 45 | 0 | 3 | 3 |
||
Pacifique | 5 | 0 | 0 | 0 |
||
Total | 238 | 2 (0,8%) | 15 (6,3%) | 15 (6,3%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Les chiffres indiqués représentent le pourcentage d'examens en vue de la semi-liberté et de la libération conditionnelle totale prévus au cours de l'exercice mais qui se sont soldés par une renonciation, un report ou un ajournement. Sont exclus les examens annulés ou entrés par erreur. Les données ayant trait à l'ajournement d'examen incluent les cas où la décision finale consignée est « ajournée » ou « Ajourn. Admin. »..
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports |
Ajournements |
---|---|---|---|---|
Atlantique | 34 | 9 | 6 | 1 |
Québec | 70 | 9 | 17 | 3 |
Ontario | 110 | 22 | 4 | 4 |
Prairies | 125 | 23 | 14 | 7 |
Pacifique | 4 | 0 | 1 | 2 |
Total | 343 | 63 (18,4%) | 42 (12,2%) | 17 (5,0%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports |
Ajournements |
---|---|---|---|---|
Atlantique | 6 | 1 | 3 | 0 |
Québec | 4 | 3 | 1 | 0 |
Ontario | 16 | 5 | 2 | 1 |
Prairies | 65 | 15 | 8 | 4 |
Pacifique | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 91 | 24 (26,4%) | 14 (15,4%) | 5 (5,5%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Région |
Examens prévus |
Renonciations |
Reports |
Ajournements |
|
---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 28 | 8 | 3 | 1 |
|
Québec | 66 | 6 | 16 | 3 |
|
Ontario | 94 | 17 | 2 | 3 |
|
Prairies | 60 | 8 | 6 | 3 |
|
Pacifique | 4 | 0 | 1 | 2 |
|
Total | 252 | 39 (15,5%) | 28 (11,1%) | 12 (4,8%) |
Source: SGD, en date de juin 2003. Données du 1er avril 2002 et le 31 mars 2003.
Les chiffres indiqués représentent le pourcentage d'examens en vue de la semi-liberté et de la libération conditionnelle totale prévus au cours de l'exercice mais qui se sont soldés par une renonciation, un report ou un ajournement. Sont exclus les examens annulés ou entrés par erreur. Les données ayant trait à l'ajournement d'examen incluent les cas où la décision finale consignée est « ajournée » ou « Ajourn. Admin. »..
Date | Détention provisoire |
Expulsion |
---|---|---|
31 mars 1998 | 15 | 41 |
31 mars 1999 | 18 | 41 |
31 mars 2000 | 20 | 35 |
31 mars 2001 | 27 | 27 |
31 mars 2002 | 43 | 33 |
31 mars 2003 | 39 | 29 |
Source: SIR, en date d'avril 2003.
Date | Détention provisoire |
Expulsion |
---|---|---|
31 mars 1998 | 1 | 0 |
31 mars 1999 | 7 | 0 |
31 mars 2000 | 9 | 0 |
31 mars 2001 | 9 | 0 |
31 mars 2002 | 13 | 0 |
31 mars 2003 | 11 (28.2%) | 0 |
Source: SIR, en date d'avril 2003.
Détention provisoire |
Expulsion |
|
---|---|---|
31 mars 1998 | 14 | 41 |
31 mars 1999 | 11 | 41 |
31 mars 2000 | 11 | 35 |
31 mars 2001 | 18 | 27 |
31 mars 2002 | 30 | 33 |
31 mars 2003 | 28 (71.8%) | 29 |
Source: SIR, en date d'avril 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Lib. cond. totale |
Lib. d'office |
Total |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
||||||
Nova | 2000-2001 | 23 | 3 | 11 | 37 |
|
2001-2002 | 17 | 0 | 26 | 43 |
||
2002-2003 | 18 | 2 | 15 | 35 |
||
Joliette | 2000-2001 | 21 | 3 | 15 | 39 |
|
2001-2002 | 23 | 7 | 16 | 46 |
||
2002-2003 | 25 | 4 | 19 | 48 |
||
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 56 | 10 | 22 | 88 |
|
2001-2002 | 48 | 16 | 27 | 91 |
||
2002-2003 | 58 | 5 | 39 | 102 |
||
PROO | 2000-2001 | 16 | 0 | 3 | 19 |
|
2001-2002 | 11 | 2 | 3 | 16 |
||
2002-2003 | 11 | 3 | 4 | 18 |
||
EEF | 2000-2001 | 59 | 1 | 29 | 89 |
|
2001-2002 | 46 | 0 | 40 | 86 |
||
2002-2003 | 37 | 3 | 43 | 83 |
||
CCFB | 2000-2001 | 15 | 3 | 14 | 32 |
|
2001-2002 | 17 | 7 | 8 | 32 |
||
2002-2003 | 16 | 2 | 12 | 30 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 190 | 20 | 94 | 304 |
|
2001-2002 | 162 | 32 | 120 | 314 |
||
2002-2003 | 165 | 19 | 132 | 316 |
||
Unités à sécurité maximale |
||||||
Springhill | 2000-2001 | 1 | 1 | 8 | 10 |
|
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 4 |
||
2002-2003 | 0 | 0 | 10 | 10 |
||
CRR, Quebec | 2000-2001 | 0 | 0 | 5 | 5 |
|
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 2 |
||
2002-2003 | 0 | 0 | 2 | 2 |
||
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 6 | 6 |
|
2001-2002 | 1 | 0 | 8 | 9 |
||
2002-2003 | 2 | 0 | 10 | 12 |
||
CPR, Prairies | 2000-2001 | 3 | 0 | 4 | 7 |
|
2001-2002 | 2 | 0 | 1 | 3 |
||
2002-2003 | 1 | 0 | 5 | 6 |
||
Sous-total | 2000-2001 | 4 | 1 | 23 | 28 |
|
2001-2002 | 3 | 0 | 15 | 18 |
||
2002-2003 | 3 | 0 | 27 | 30 |
||
Total | 2000-2001 | 194 | 21 | 117 | 332 |
|
2001-2002 | 165 | 32 | 135 | 332 |
||
2002-2003 | 168 | 19 | 159 | 346 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1 avril 2000 et le 31 mars 2003.
Définition : Les mises en liberté incluent uniquement les délinquantes sous responsabilité fédérale libérées d'un établissement pour la première fois. Sont exclus les délinquantes qui se trouvent déjà dans la collectivité et qui passent d'un type de mise en liberté à un autre.
Nota : La majorité des délinquantes obtiennent d'abord la semi-liberté d'un établissement fédéral, puis la libération conditionnelle totale lorsqu'elles sont dans la collectivité. Les autres formes de mise en liberté, incluant l'expiration du mandat et la libération sous caution ne figurent pas au tableau qui précède. La Commission nationale des libérations conditionnelles décide d'accorder ou non la semi-liberté et la libération conditionnelle totale. La libération d'office est obligatoire à moins que des motifs nous portent à croire qu'une personne risque de commettre une infraction violente avant la date d'expiration de son mandat.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 1 | 0 | 1 | 2 |
2001-2002 | 2 | 0 | 2 | 4 |
|
2002-2003 | 3 | 0 | 1 | 4 |
|
Joliette | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 3 | 3 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 7 | 0 | 3 | 10 |
2001-2002 | 4 | 2 | 4 | 10 |
|
2002-2003 | 1 | 1 | 2 | 4 |
|
PROO | 2000-2001 | 14 | 0 | 3 | 17 |
2001-2002 | 11 | 2 | 3 | 16 |
|
2002-2003 | 8 | 2 | 3 | 13 |
|
EEF | 2000-2001 | 21 | 0 | 17 | 38 |
2001-2002 | 14 | 0 | 20 | 34 |
|
2002-2003 | 16 | 1 | 23 | 40 |
|
CCFB | 2000-2001 | 2 | 0 | 6 | 8 |
2001-2002 | 4 | 3 | 3 | 10 |
|
2002-2003 | 3 | 0 | 2 | 5 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 45 | 0 | 30 | 75 |
2001-2002 | 36 | 7 | 32 | 75 |
|
2002-2003 | 31 | 4 | 34 | 69 |
|
Unités à sécurité maximale | |||||
Springhill | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 2 | 2 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 4 | 4 |
2001-2002 | 1 | 0 | 5 | 6 |
|
2002-2003 | 2 | 0 | 6 | 8 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 0 | 0 | 2 | 2 |
2001-2002 | 1 | 0 | 0 | 1 |
|
2002-2003 | 1 | 0 | 1 | 2 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 0 | 0 | 6 | 6 |
2001-2002 | 2 | 0 | 5 | 7 |
|
2002-2003 | 3 | 0 | 9 | 12 |
|
Total | 2000-2001 | 45 | 0 | 36 | 81 |
2001-2002 | 38 | 7 | 37 | 82 |
|
2002-2003 | 34 | 4 | 43 | 81 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1 avril 2000 et le 31 mars 2003.
|
Exercice financier |
Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Nova | 2000-2001 | 22 | 3 | 10 | 35 |
2001-2002 | 15 | 0 | 24 | 39 |
|
2002-2003 | 15 | 2 | 14 | 31 |
|
Joliette | 2000-2001 | 21 | 3 | 15 | 39 |
2001-2002 | 22 | 7 | 16 | 45 |
|
2002-2003 | 25 | 4 | 16 | 45 |
|
EGV (incl. MIM) | 2000-2001 | 49 | 10 | 19 | 78 |
2001-2002 | 44 | 14 | 23 | 81 |
|
2002-2003 | 57 | 4 | 37 | 98 |
|
PROO | 2000-2001 | 2 | 0 | 0 | 2 |
2001-2002 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
2002-2003 | 3 | 1 | 1 | 5 |
|
EEF | 2000-2001 | 38 | 1 | 12 | 51 |
2001-2002 | 32 | 0 | 20 | 52 |
|
2002-2003 | 21 | 2 | 20 | 43 |
|
CCFB | 2000-2001 | 13 | 3 | 8 | 24 |
2001-2002 | 13 | 4 | 5 | 22 |
|
2002-2003 | 13 | 2 | 10 | 25 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 145 | 20 | 64 | 229 |
2001-2002 | 126 | 25 | 88 | 239 |
|
2002-2003 | 134 | 15 | 98 | 247 |
|
Unités à sécurité maximale |
|||||
Springhill | 2000-2001 | 1 | 1 | 8 | 10 |
2001-2002 | 0 | 0 | 4 | 4 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 8 | 8 |
|
CRR Québec | 2000-2001 | 0 | 0 | 5 | 5 |
2001-2002 | 0 | 0 | 2 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 2 | 2 |
|
Pén. Sask. | 2000-2001 | 0 | 0 | 2 | 2 |
2001-2002 | 0 | 0 | 3 | 3 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 4 | 4 |
|
CPR Prairies | 2000-2001 | 3 | 0 | 2 | 5 |
2001-2002 | 1 | 0 | 1 | 2 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 4 | 4 |
|
Sous-total | 2000-2001 | 4 | 1 | 17 | 22 |
2001-2002 | 1 | 0 | 10 | 11 |
|
2002-2003 | 0 | 0 | 18 | 18 |
|
Total | 2000-2001 | 149 | 21 | 81 | 251 |
2001-2002 | 127 | 25 | 98 | 250 |
|
2002-2003 | 134 | 15 | 116 | 265 |
Source: SGD, en date d'avril 2003. Données du 1er avril 2000 et le 31 mars 2003.
Région |
Date |
Meurtre au premier degré |
Meurtre au deuxième degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux Annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 31 mars 2001 | 0 | 1 | 20 | 5 | 10 | 36 |
31 mars 2002 | 0 | 1 | 16 | 6 | 11 | 34 |
|
31 mars 2003 | 0 | 2 | 14 | 4 | 7 | 27 |
|
Québec | 31 mars 2001 | 3 | 9 | 23 | 41 | 13 | 89 |
31 mars 2002 | 2 | 11 | 23 | 45 | 9 | 90 |
|
31 mars 2003 | 2 | 11 | 23 | 37 | 12 | 85 |
|
Ontario | 31 mars 2001 | 1 | 31 | 36 | 105 | 17 | 190 |
31 mars 2002 | 1 | 26 | 36 | 103 | 16 | 182 |
|
31 mars 2003 | 1 | 27 | 36 | 93 | 18 | 175 |
|
Prairies | 31 mars 2001 | 1 | 4 | 48 | 69 | 17 | 139 |
31 mars 2002 | 1 | 7 | 43 | 59 | 21 | 131 |
|
31 mars 2003 | 1 | 9 | 46 | 52 | 15 | 123 |
|
Pacifique | 31 mars 2001 | 0 | 14 | 16 | 10 | 7 | 47 |
31 mars 2002 | 0 | 13 | 15 | 12 | 8 | 48 |
|
31 mars 2003 | 0 | 14 | 19 | 12 | 5 | 50 |
|
Total | 31 mars 2001 | 5 | 59 | 143 | 230 | 64 | 501 |
31 mars 2002 | 4 | 58 | 133 | 225 | 65 | 485 |
|
31 mars 2003 | 4 | 63 | 138 | 198 | 57 | 460 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Les infractions violentes englobent les meurtres au premier degré, les meurtres au deuxième degré et les infractions prévues à l'Annexe 1.
Au 31 mars 2003, on dénombrait 205 délinquantes dans la collectivité qui avaient commis une infraction violente (44,5 % des délinquantes sous responsabilité fédérale purgeant leur peine dans la collectivité).Région |
Date |
Meurtre au premier degré |
Meurtre au deuxième degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux Annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 31 mars 2001 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
31 mars 2002 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 |
|
31 mars 2003 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |
|
Québec | 31 mars 2001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
31 mars 2002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
31 mars 2003 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Ontario | 31 mars 2001 | 0 | 2 | 4 | 1 | 2 | 9 |
31 mars 2002 | 0 | 2 | 5 | 2 | 2 | 11 |
|
31 mars 2003 | 0 | 2 | 4 | 2 | 2 | 10 |
|
Prairies | 31 mars 2001 | 0 | 2 | 29 | 26 | 2 | 59 |
31 mars 2002 | 0 | 4 | 28 | 21 | 5 | 58 |
|
31 mars 2003 | 0 | 6 | 30 | 17 | 1 | 54 |
|
Pacifique | 31 mars 2001 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
31 mars 2002 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 6 |
|
31 mars 2003 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 6 |
|
Total | 31 mars 2001 | 0 | 6 | 35 | 28 | 5 | 74 |
31 mars 2002 | 0 | 8 | 37 | 25 | 8 | 78 |
|
31 mars 2003 | 0 | 11 | 39 | 19 | 3 | 72 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Région |
Date |
Meurtre au premier degré |
Meurtre au deuxième degré |
Annexe 1 |
Annexe 2 |
Non prévue aux Annexes |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Atlantique | 31 mars 2001 | 0 | 1 | 19 | 5 | 9 | 34 |
31 mars 2002 | 0 | 1 | 14 | 5 | 11 | 31 |
|
31 mars 2003 | 0 | 1 | 13 | 4 | 7 | 25 |
|
Québec | 31 mars 2001 | 3 | 9 | 23 | 41 | 13 | 89 |
31 mars 2002 | 2 | 11 | 23 | 45 | 9 | 90 |
|
31 mars 2003 | 2 | 11 | 23 | 37 | 12 | 85 |
|
Ontario | 31 mars 2001 | 1 | 29 | 32 | 104 | 15 | 181 |
31 mars 2002 | 1 | 24 | 31 | 101 | 14 | 171 |
|
31 mars 2003 | 1 | 25 | 32 | 91 | 16 | 165 |
|
Prairies | 31 mars 2001 | 1 | 2 | 19 | 43 | 15 | 80 |
31 mars 2002 | 1 | 3 | 15 | 38 | 16 | 73 |
|
31 mars 2003 | 1 | 3 | 16 | 35 | 14 | 69 |
|
Pacifique | 31 mars 2001 | 0 | 12 | 15 | 9 | 7 | 43 |
31 mars 2002 | 0 | 11 | 13 | 11 | 7 | 42 |
|
31 mars 2003 | 0 | 12 | 15 | 12 | 5 | 44 |
|
Total | 31 mars 2001 | 5 | 53 | 108 | 202 | 59 | 427 |
31 mars 2002 | 4 | 50 | 96 | 200 | 57 | 407 |
|
31 mars 2003 | 4 | 52 | 99 | 179 | 54 | 388 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Race |
Date |
Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|---|
Établissements régionaux |
|||||
Autochtone | 31 mars 2001 | 9 | 42 | 14 | 65 |
31 mars 2002 | 10 | 42 | 13 | 65 |
|
31 mars 2003 | 15 | 38 | 8 | 61 |
|
Asiatique | 31 mars 2001 | 6 | 18 | 0 | 24 |
31 mars 2002 | 3 | 24 | 1 | 28 |
|
31 mars 2003 | 4 | 18 | 4 | 26 |
|
Noire | 31 mars 2001 | 9 | 38 | 3 | 50 |
31 mars 2002 | 7 | 41 | 4 | 52 |
|
31 mars 2003 | 7 | 39 | 5 | 51 |
|
Hispanique | 31 mars 2001 | 0 | 8 | 0 | 8 |
31 mars 2002 | 1 | 10 | 0 | 11 |
|
31 mars 2003 | 1 | 6 | 1 | 8 |
|
Blanche | 31 mars 2001 | 43 | 203 | 34 | 280 |
31 mars 2002 | 33 | 171 | 37 | 241 |
|
31 mars 2003 | 41 | 155 | 35 | 231 |
|
Autres | 31 mars 2001 | 1 | 17 | 0 | 18 |
31 mars 2002 | 2 | 14 | 1 | 17 |
|
31 mars 2003 | 4 | 15 | 1 | 20 |
|
Total | 31 mars 2001 | 68 | 326 | 51 | 445 |
31 mars 2002 | 56 | 302 | 56 | 414 |
|
31 mars 2003 | 72 | 271 | 54 | 397 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Autres incluent: Non spécifié, inconnu, non disponible.
Date | Semi-liberté | Libération conditionnelle totale | Libération d'office | Total |
---|---|---|---|---|
31 mars 1998 | 60 | 272 | 30 | 362 |
31 mars 1999 | 85 | 287 | 39 | 411 |
31 mars 2000 | 83 | 334 | 35 | 452 |
31 mars 2001 | 68 | 328 | 51 | 447 |
31 mars 2002 | 55 | 298 | 56 | 409 |
31 mars 2003 | 71 | 267 | 54 | 392 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Définition :
On entend par libérés sous condition les délinquantes sous responsabilité fédérale en semi-liberté, en liberté conditionnelle totale ou en liberté d'office et qui étaient sous surveillance dans la collectivité au moment de l'établissement du relevé.
Date | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
31 mars 1998 | 15 | 23 | 6 | 44 |
31 mars 1999 | 14 | 26 | 12 | 52 |
31 mars 2000 | 14 | 34 | 11 | 59 |
31 mars 2001 | 9 | 42 | 14 | 65 |
31 mars 2002 | 10 | 42 | 13 | 65 |
31 mars 2003 | 15 | 38 | 8 | 61 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Date | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
31 mars 1998 | 45 | 249 | 24 | 318 |
31 mars 1999 | 71 | 261 | 27 | 359 |
31 mars 2000 | 69 | 300 | 24 | 393 |
31 mars 2001 | 59 | 286 | 37 | 382 |
31 mars 2002 | 45 | 256 | 43 | 344 |
31 mars 2003 | 56 | 229 | 46 | 331 |
Source: SIR, mise à jour aux dates énumérées ci-dessus.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Charlottetown | 0 | 1 | 0 | 1 |
Sydney | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Kentville | 0 | 2 | 1 | 3 |
Bureau sectoriel de Halifax | 3 | 1 | 1 | 5 |
Bureau sectoriel de Truro | 1 | 0 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Dartmouth | 0 | 0 | 1 | 1 |
Bureau sectoriel de Moncton | 0 | 4 | 1 | 5 |
Bureau sectoriel de Saint John | 4 | 0 | 0 | 4 |
Bureau sectoriel de St. John's | 0 | 1 | 1 | 2 |
Total | 8 | 10 | 5 | 23 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Lanaudière | 0 | 2 | 0 | 2 |
Montreal East | 0 | 1 | 0 | 1 |
CCC Martineau | 0 | 0 | 1 | 1 |
Bureau sectoriel de Longueuil | 0 | 4 | 1 | 5 |
Bureau sectoriel de Ville-Marie | 9 | 24 | 6 | 39 |
Bureau sectoriel de Lafontaine | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Langelier | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau sectoriel de Granby | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau sectoriel de l'Estrie | 0 | 0 | 0 | 0 |
Bureau sectoriel de Québec | 1 | 11 | 0 | 12 |
Bureau sectoriel de Rimouski | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Chicoutimi | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Trois- Rivières | 0 | 1 | 1 | 2 |
Bureau sectoriel de Laval | 0 | 1 | 2 | 3 |
Bureau sectoriel des Laurentides | 1 | 0 | 0 | 1 |
Total | 11 | 51 | 11 | 73 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Muskoka | 0 | 1 | 0 | 1 |
Centre communautaire de Portsmouth | 2 | 0 | 0 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Kingston | 0 | 10 | 0 | 10 |
Bureau de lib. cond. de Peterborough | 0 | 3 | 0 | 3 |
Bureau de lib. cond. d' Ottawa | 1 | 4 | 1 | 6 |
Bureau sectoriel de Barrie | 1 | 2 | 0 | 3 |
Bureau sectoriel de Sudbury | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Sault Ste. Marie | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond de Hamilton | 3 | 7 | 0 | 10 |
Unité de surveillance des femmes | 18 | 62 | 9 | 89 |
Bureau sectoriel de Windsor | 0 | 3 | 0 | 3 |
Bureau sectoriel de London | 0 | 8 | 1 | 9 |
Bureau sectoriel de Guelph | 0 | 1 | 3 | 4 |
Bureau sectoriel de St. Catharine's | 0 | 1 | 1 | 2 |
Total | 25 | 104 | 15 | 144 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Bureau sectoriel de Winnipeg | 3 | 10 | 3 | 16 |
Bureau de lib. cond. de Brandon | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Thunder | 0 | 1 | 1 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Prince Albert | 1 | 2 | 1 | 4 |
Bureau de lib. cond. de Saskatoon | 2 | 5 | 0 | 7 |
Bureau de lib. cond. de Regina | 1 | 5 | 0 | 6 |
Bureau de lib. cond. d'Edmonton | 10 | 17 | 5 | 32 |
Bureau de lib. cond. de Red Deer | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau sectoriel de Calgary | 1 | 12 | 5 | 18 |
Bureau de lib. cond. de Lethbridge | 0 | 1 | 0 | 1 |
YMCA | 1 | 0 | 0 | 1 |
Maison Bedford | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Fort McMurray | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Grande Prairie | 0 | 1 | 0 | 1 |
Société John Howard | 0 | 1 | 0 | 1 |
Marcel Caplette | 0 | 1 | 0 | 1 |
Michelle Miller | 0 | 1 | 0 | 1 |
La ronge | 0 | 0 | 1 | 1 |
Autres bureaux (Prairies) | 0 | 15 | 0 | 15 |
Total | 19 | 79 | 16 | 114 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Bureau sectoriel de Winnipeg | 1 | 6 | 1 | 8 |
Bureau de lib. cond. de Brandon | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Prince Albert | 1 | 2 | 1 | 4 |
Bureau de lib. cond. de Saskatoon | 1 | 4 | 0 | 5 |
Bureau de lib. cond. de Regina | 1 | 4 | 0 | 5 |
Bureau sectoriel d'Edmonton | 4 | 3 | 2 | 9 |
Bureau sectoriel de Calgary | 0 | 2 | 1 | 3 |
Bureau de lib. cond. de Lethbridge | 0 | 1 | 0 | 1 |
YMCA | 1 | 0 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Fort McMurray | 0 | 1 | 0 | 1 |
Société John Howard | 0 | 1 | 0 | 1 |
Marcel Caplette | 0 | 1 | 0 | 1 |
La ronge | 0 | 0 | 1 | 1 |
Autres bureaux (Prairies) | 0 | 7 | 0 | 7 |
Total | 9 | 33 | 6 | 48 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Bureau sectoriel de Winnipeg | 2 | 4 | 2 | 8 |
Bureau de lib. cond. de Brandon | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Thunder Bay | 0 | 1 | 1 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Saskatoon | 1 | 1 | 0 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Régina | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel d'Edmonton | 6 | 14 | 3 | 23 |
Bureau de lib. cond. de Red Deer | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau sectoriel de Calgary | 1 | 10 | 4 | 15 |
Maison Bedford | 0 | 2 | 0 | 2 |
Bureau de lib. cond. de Grande Prairie | 0 | 1 | 0 | 1 |
Michelle Miller | 0 | 1 | 0 | 1 |
Autres bureaux (Prairies) | 0 | 8 | 0 | 8 |
Total | 10 | 46 | 10 | 66 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
Bureau | Semi-liberté |
Libération conditionnelle totale |
Libération d'office |
Total |
---|---|---|---|---|
Centre correctionnel pour femmes de Burnaby | 0 | 0 | 1 | 1 |
Bureau sectoriel d'Abbotsford | 0 | 1 | 0 | 1 |
Service de probation de Burnaby | 0 | 1 | 0 | 1 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Fort St John | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Kelowna | 0 | 1 | 0 | 1 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Kelowna | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau de lib. cond. de Nanaimo | 0 | 4 | 0 | 4 |
Services de probation de New Westminster | 2 | 3 | 0 | 5 |
Bureau de lib. cond. de New Westminster | 6 | 11 | 3 | 20 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Penticton | 0 | 0 | 1 | 1 |
Services de probation de Port Coquitlam | 0 | 1 | 0 | 1 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Salmon Arm | 0 | 1 | 0 | 1 |
Bureau sectoriel de Vancouver | 0 | 6 | 1 | 7 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Vanderhoof | 0 | 1 | 0 | 1 |
Services au tribunal de la famille et de probation de Victoria | 0 | 0 | 1 | 1 |
Grand Total | 8 | 32 | 7 | 47 |
Source: SGD, en date du 13 avril 2003.
( paragraphes 107(1), 125(1) et 126(7) et articles 129 et 130 )
1. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes du Code criminel et poursuivie par mise en accusation :
a) alinéa 81(2) a ) (causer intentionnellement des blessures);
b ) paragraphe 85(1) (usage d'une arme à feu lors de la perpétration d'une infraction);
b .1) paragraphe 85(2) (usage d'une fausse arme à feu lors de la perpétration d'une infraction);
c ) paragraphe 86(1) (braquer une arme à feu);
d ) article 144 (bris de prison);
e ) article 151 (contacts sexuels);
f ) article 152 (incitation à des contacts sexuels);
g ) article 153 (personnes en situation d'autorité);
h ) article 155 (inceste);
i ) article 159 (relations sexuelles anales);
j ) article 160 (bestialité, usage de la force, en présence d'un enfant ou incitation de ceux-ci);
k ) article 170 (père, mère ou tuteur qui sert d'entremetteur);
l ) article 171 (maître de maison qui permet, à des enfants ou en leur présence, des actes sexuels interdits);
m ) article 172 (corruption d'enfants);
n ) paragraphe 212(2) (vivre des produits de la prostitution d'un enfant);
o ) paragraphe 212(4) (obtenir les services sexuels d'un enfant);
o .1) article 220 (le fait de causer la mort par négligence criminelle);
o .2) article 221 (causer des lésions corporelles par négligence criminelle);
p ) article 236 (homicide involontaire coupable);
q ) article 239 (tentative de meurtre);
r ) article 244 (fait de causer intentionnellement des lésions corporelles);
s ) article 246 (fait de vaincre la résistance à la perpétration d'une infraction);
s .1) paragraphes 249(3) et (4) (conduite dangereuse causant ainsi des lésions corporelles et conduite de façon dangereuse causant ainsi la mort);
s .2) paragraphes 255(2) et (3) (capacité de conduite affaiblie);
s .3) article 264 (harcèlement criminel);
t ) article 266 (voies de fait);
u ) article 267 (agression armée ou infliction de lésions corporelles);
v ) article 268 (voies de fait graves);
w ) article 269 (infliction illégale de lésions corporelles);
x ) article 270 (voies de fait contre un agent de la paix);
y ) article 271 (agression sexuelle);
z ) article 272 (agression sexuelle armée, menaces à une tierce personne ou infliction de lésions corporelles);
z. 1) article 273 (agression sexuelle grave);
z. 2) article 279 (enlèvement, séquestration);
z. 3) article 344 (vol qualifié);
z. 4) article 433 (incendie criminel : danger pour la vie humaine);
z. 5) article 434.1 (incendie criminel : biens propres);
z. 6) article 436 (incendie criminel par négligence);
z. 7) alinéa 465(1) a ) (complot en vue de commettre un meurtre).
2. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes du Code criminel , dans leur version antérieure au 1er juillet 1990, et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 433 (incendie criminel);
b ) article 434 (incendie : dommages matériels);
c ) article 436 (incendie par négligence).
3. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes du Code criminel , chapitre C-34 des Statuts revisés du Canada de 1970, dans leur version antérieure au 4 janvier 1983, et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 144 (viol);
b ) article 145 (tentative de viol);
c ) article 149 (attentat à la pudeur d'une personne du sexe féminin);
d ) article 156 (attentat à la pudeur d'une personne du sexe masculin);
e ) article 245 (voies de fait ou attaque);
f ) article 246 (voies de fait avec intention).
4. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes du Code criminel , chapitre C-34 des Statuts revisés du Canada de 1970, dans leur version antérieure au 1er janvier 1988, et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 146 (rapports sexuels avec une personne du sexe féminin de moins de 14 ans);
b ) article 151 (séduction d'une personne du sexe féminin de 16 à 18 ans);
c ) article 153 (rapports sexuels avec sa belle-fille);
d ) article 155 (sodomie ou bestialité);
e ) article 157 (grossière indécence);
f ) article 166 (père, mère ou tuteur qui cause le déflorement);
g ) article 167 (maître de maison qui permet le déflorement).
5. L'infraction prévue à l'alinéa 348(1) b ) du Code criminel lorsqu'elle consiste à s'introduire en un endroit par effraction et à y commettre un acte criminel mentionné à l'un des articles 1 à 4 de la présente annexe et que la commission de celui-ci :
a ) soit est spécifiée dans le mandat de dépôt;
b ) soit est spécifiée dans la sommation, la dénonciation ou l'acte d'accusation qui a donné lieu à la condamnation;
c ) soit est mentionnée dans les motifs du jugement du juge au procès;
d ) soit est mentionnée dans une déclaration de faits admise en preuve conformément à l'article 655 du Code criminel .
6. Une infraction visée par l'une des dispositions suivantes de la Loi sur les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre :
a ) article 4 (génocide, crime contre l'humanité, etc., commis au Canada);
b ) article 5 (manquement à la responsabilité au Canada : chef militaire ou autre supérieur);
c ) article 6 (génocide, crime contre l'humanité, etc., commis à l'étranger);
d ) article 7 (manquement à la responsabilité à l'étranger : chef militaire ou autre supérieur).
1992, ch. 20, ann. I; 1995, ch. 39, art. 165, ch. 42, art. 64 à 67; 2000, ch. 24, art. 41.
( paragraphes 107(1) et 125(1) et articles 129, 130 et 132 )
1. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes de la Loi sur les stupéfiants , dans leur version antérieure à la date d'entrée en vigueur de l'article 64 de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances , et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 4 (trafic de stupéfiant);
b ) article 5 (importation et exportation);
c ) article 6 (culture);
d ) article 19.1 (possession de biens obtenus par la perpétration d'une infraction);
e ) article 19.2 (recyclage des produits de la criminalité).
2. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes de la Loi sur les aliments et drogues , dans leur version antérieure à la date d'entrée en vigueur de l'article 64 de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances , et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 39 (trafic des drogues contrôlées);
b ) article 44.2 (possession de biens obtenus par la perpétration d'une infraction);
c ) article 44.3 (recyclage des produits de la criminalité);
d ) article 48 (trafic des drogues d'usage restreint);
e ) article 50.2 (possession de biens obtenus par la perpétration d'une infraction);
f ) article 50.3 (recyclage des produits de la criminalité).
3. Une infraction prévue par l'une des dispositions suivantes de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances , et poursuivie par mise en accusation :
a ) article 5 (trafic);
b ) article 6 (importation et exportation);
c ) article 7 (production);
d ) article 8 (possession de biens obtenus par la perpétration d'une infraction);
e ) article 9 (recyclage des produits de la criminalité).
4. L'infraction de complot prévue à l'alinéa 465(1) c ) du Code criminel , en vue de commettre une des infractions mentionnées aux articles 1 à 3 de la présente annexe, et poursuivie par mise en accusation.
1992, ch. 20, ann. II; 1995, ch. 42, art. 68; 1996, ch. 19, art. 64.