|
Fréquence |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Autochtones a |
Non‑Autochtones a |
||||||||
|
Affectation au programme |
Participation au programme a |
Réussite du programme |
Taux de réussite (participants) b |
Taux de réussite (affectations)c |
Affectation au programme |
Participation au programme a |
Réussite du programme |
Taux de réussite (participants) b |
Taux de réussite (affectations)c |
|
(A) |
(B) |
(C) |
(D=C/B*100) |
(E=C/A*100) |
(A) |
(B) |
(C) |
(D=C/B*100) |
(E=C/A*100) |
Prévention de la violence |
1 057 |
756 |
609 |
80,6 % |
57,6 % |
1 793 |
1 032 |
870 |
78,2 % |
48,5 % |
Délinquance sexuelle |
421 |
320 |
263 |
82,2 % |
62,5 % |
1 511 |
1 175 |
981 |
83,5 % |
64,9 % |
Toxicomanie |
2 704 |
2 075 |
1 670 |
80,5 % |
61,8 % |
8 745 |
6 712 |
5 697 |
84,9 % |
65,1 % |
Violence familiale |
613 |
402 |
300 |
74,6 % |
48,9 % |
1 830 |
1 154 |
948 |
82,1 % |
51,8 % |
Compétences psychosociales |
1 203 |
861 |
678 |
78,7 % |
56,4 % |
5 244 |
3 967 |
3 175 |
80,0 % |
60,5 % |
Notes : Les données du tableau concernent les délinquants dont la première mise en liberté (discrétionnaire ou d’office) a eu lieu entre le 1er avril 2005 et le 31 mars 2010.
aLes données sur l’appartenance ethnique n’étaient pas disponibles pour tous les délinquants mis en liberté. b Le pourcentage a été calculé à partir du nombre de délinquants pour qui des besoins avaient été identifiés dans chaque secteur de programme et qui ont été mis en liberté dans le cadre d’une libération discrétionnaire ou d’office. Il en est ainsi parce que les analyses subséquentes des résultats ont été effectuées pour les délinquants qui ont été libérés selon l’un ou l’autre de ces deux types de mise en liberté. c Il est important de comparer la proportion de délinquants qui ont terminé les programmes comparativement au nombre total de délinquants qui avaient été assignés à ces programmes, car cette comparaison révèle le nombre de délinquants qui ont quitté leur établissement pour réintégrer la société alors que leurs besoins en matière de programmes n’avaient pas été satisfaits.
Source : SGD.